Les Prelevements Obligatoires Sont Ils Redistributifs

– LES PRELEVEMENTS OBLIGATOIRES ET LA REDISTRIBUTION Définition des prélèvements obligatoires : "cotisations ayant force de droit encaissées par des Administrations publiques ou assimilées (sécu, impôts)". Le taux de prélèvement obligatoire est le rapport : prélèvements obligatoires/PIB. La notion de prélèvements "obligatoires" est toutefois arbitraire puisque, par exemple, les assurances logement, bien qu'"obligatoires" n'y sont pas intégrées. Dans ces prélèvements obligatoires sont inclus

de Mussard et Terraza (2009) peut être considéré comme un outil d'aide à la décision en matière de politique économique. La décomposition multidimensionnelle de l'inégalité permet de constater dans quelles mesures les prestations sociales et prélèvements fiscaux influencent le niveau d'inégalité, et permet également d'identifier le meilleur ciblage en matière de réduction des inégalités. Nos résultats s'inscrivent dans la continuité de rapports (Atkinson, Glaude, Olier et Piketty, 2001 ; Ducamin

l'épargne et des investissements, sont autant d'épouvantails qui justifient des politiques comme le bouclier fiscal à 50% appliqué par la loi TEPA de 2007. Au delà de cette mesure précise, c'est sur le coût et les distorsions qu'engendre le système redistributif français que porte la controverse. La question posée est alors: « constitue-t-il un frein à l'activité économique? ». Le seconde question est celle des inégalités. En effet, la hausse considérable du nombre des plus riches et de leurs revenus

plus fondamentales dans les débats politiques contemporains. Ainsi, le XXeme siècle a vu la plus forte opposition à ce sujet au mome nt de la Guerre Froide avec d’un côté, l’Union Soviétique dont l’économie était organisée selon une planification obligatoire et centralisée, et de l’autre les Etats-Unis qui se revendiquaient les défenseurs de la liberté du marché et des bienfaits de la concurrence. Aujourd’hui, il ne fait plus guère de doutes que le système soviétique a échoué dans l’organisation de

pour des raisons surtout économiques. Selon Keynes, la réduction des inégalités permettrait de soutenir la demande effective. La mise en place de politique de redistribution par le biais d’un système de protection sociale financé par les prélèvements obligatoires est une condition de la croissance économiques, on opère un transfert des revenus des catégories les plus aisées (qui sont ceux qui épargnent beaucoup) vers les catégories populaires (ceux qui consomment). On sait que les catégories populaires

relance (qui n'a donc pas d'effet). |   | 3. Les politiques d'inspiration libérale (néoclassiques) | 
a) Politique de l'offre (économie de l'offre) |  · se réclament de la loi de Say: pour eux l'Etat freine l'offre par une trop de prélèvements obligatoires.· courbe de Laffer: met en évidence les effets désincitatifs d'une fiscalité trop lourde: un supplément d'impôts peut se traduire par une baisse des recettes fiscales.L'agent économique est conduit à substituer plus de loisirs à son travail

d’inégalité après la redistribution (prélèvement x versement) Les prélèvements sociaux (cotisation+impôts) sont ils assez redistributif ? Les versements sociaux sont ils assez redistributifs ? La redistribution verticales contribue à atténuer les inégalités de la repartie primaire puisque le rapport entre le niveau de vie moyen des 20% les plus riches et celui des 20% les plus pauvres passe de 7,3 avant redistribution à 3,8 après redistribution (prélèvement+ versements) L’effet de la redistribution

économique. Ensuite c’est théoriquement et historiquement qu’il s’agira d'expliquer comment les inégalités peuvent être favorables au PIB. En voulant gommer les inégalités de fait, et plus particulièrement celles concernant les revenus, le système redistributif vise les différences fondées sur les mérites individuels et décourage l'esprit d'innovation qui, dans les sociétés industrielles, peut être considéré comme le principal facteur de développement. Cette thèse peut être illustrée par l'exemple des

qualité des produits et de leur travail. principe des 5 zéros : 0 panne, 0 défaut, 0 papier (information complète des données), 0 stock (pas de couts de stockage), 0 délai (pas d’attente). Chapitre 2 : La répartition Section 1 : Le système redistributif. 1. Les grandes fonctions de l’Etat et la fonction de protection sociale Pierre Rosanvallons dégage trois grands rôles à l’intervention de l’Etat : Fonction d’institution de la société : l’Etat doit faire exister une véritable communauté de

pervers de l’action de l’État Contents I. JUSTIFICATIONS DE L’INTERVENTION DE L’ETAT 2 A. APPROCHE THÉORIQUE 2 B. L’ÉTAT-PROVIDENCE 2 C. ÉTAT ET ÉFFICACITÉ ÉCONOMIQUE 3 II. LES MOYENS D’INTERVENTION DE L’ETAT : PO ET TRANSFERTS 4 A. LES PRÉLEVEMENTS OBLIGATOIRES 4 B. LES TRANSFERTS 5 • LES PRESTATIONS 5 • LA REDISTRIBUTION TERTAIRE (= la redistribution indirecte) 6 C. LES AUTRES MOYENS D’INTERVENTION DE L’ÉTAT 6 • Politiques de revenu 6 • En amont du marché du travail 6 • Prévention contre