Libre-pensée

liens de la règle et du réglé. Face à la rigueur de ce qui subit le joug des lois et face à la sombre intériorité de la pensée, nous cherchons l'apaisement et l'animation dans les figures de l'art ; face au royaume ténébreux des idées, une réalité animée et pleine de vie. Enfin, la source des œuvres d'art est la libre activité de l'imagination qui, dans ses images mêmes, est plus libre que la nature. Non seulement l'art dispose de l'entièreté du royaume des formes de la nature, dans leur paraître multiple

CHAPITRE : LA CONSCIENCE EXPLICATION DE TEXTE - BERGSON Dans ce texte l’auteur étudie le problème général suivant : En quoi la conscience est-elle utile ? Lorsqu'on évoque la notion de conscience, on se tourne en priorité vers la pensée, considérée, depuis Descartes, comme l'élément le plus intime de la conscience de soi. Or Bergson, dans ce texte, semble vouloir aborder la question d'une autre manière : en faisant de la conscience une caractéristique liée à l'activité d'un être. C'est

Commentaire de texte : Si dans la dissertation l'étudiant fait un travail très personnel (en s'appuyant, bien sûr, sur des connaissances philosophiques), dans le commentaire, il obéit sans aucune paraphrase, à la pensée même de l'auteur. Il doit rester fidèle à la pensée de ce dernier. Préparation : • Lire attentivement le texte et plusieurs fois. • Repérer et analyser les termes et liaisons logiques • Repérer les concepts essentiels du texte et les définir • Repérer le

sélectionné, où Kant accentue sa critique sur la notion de liberté. Il affirme par ses propos que l'homme est un être libre. En effet, selon Kant, l'homme n'est pas guidé et dirigé seulement par des pulsions. Ainsi, l'homme n'est pas un être déterminé, tel un animal vivant exclusivement par son instinct. Il est libre. Tout d'abord, libre de ses choix mais aussi, libre dans ses pensées morales. La liberté est ici définie comme une échappatoire à la détermination, au fait d'être déterminé, là où la possibilité

Aujourd'hui, je me consacre à moi, non seulement grâce à moi (de mon fait), mais aussi à la faveur d'un spectacle qui a éloigné tous les gêneurs vers un jeu de ballon [sphaeromachia]. Personne ne fera irruption, personne n'entravera [impediet] ma pensée qui, grâce à cette assurance [fiducia] même, avance plus audacieusement. La porte [d'entrée] ne grincera pas à chaque instant [subinde], la tenture ne sera pas soulevée : il sera permis d'avancer en toute sécurité, ce qui est particulièrement nécessaire

on arrive a la connaissance de l'Absolu par ses propres expériences de pensé ou de vie. Kant voyait dans la métaphysique et la religion une des parties de la connaissance qui était la plus libre. On pouvait tout penser dans ce mode là sans s'encombrer des nécessités requise pour le savoir et la raison. Par extension si l'on admet l'existence d'un Absolu et qu'on entame la recherche de celui ci on est religieux et totalement libre de la façon dont on veut y arriver, mais de part son mode d'être l'Absolu

cornélien n'est pas autre chose que l’exaltation de la volonté donnée comme souverainement libre et souverainement puissante. [...] La volonté aspire à réaliser ses déterminations, elle est active, de là vient que l'action, chez Corneille, ricoche constamment de la pensée à l'acte de l'acte à la pensée ». Lanson Au XVIIème siècle, un courant de pensée soutenu par le Pape et le Roi se développe, la pensée Jésuite ayant pour doctrine la liberté de l'homme qui détermine son destin. Corneille, écrivain

Quelle conception de l'homme l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en cause ? La principale conception de l'homme est celle d'un être qui se connait, qui est libre de ses actions et qui est libre de penser par lui-même. Mais cet homme, libre en apparence, agirait parfois contre son gré, guidé par quelque chose d'autre, n'étant plus maître de ses actions. L'hypothèse de l'inconscient doit alors être évoquée. Aussi, quelle conception de l'homme l'hypothèse de l'inconscient remet-elle en cause

exactement à ce qui est. Aucune connaissance n’est vraie car nous ne connaissons jamais absolument ce qui est. « La vérité n’appartient à personne ; c’est pourquoi elle appartient, en droit, à tous. La vérité n’obéit pas ; c’est pourquoi elle est libre, et libère. » * La liberté La liberté est le faite de faire ce qu’on veut mais cela peut avoir différents sens. La liberté de faire : un espace à soi pour faire ce qu’on veut sans être gêner. Elle n’est jamais absolu et rarement nul. L’Etat

philosophique, c’est-à-dire un exercice de questionnement, une construction visible de la pensée. Il part du principe que philosopher est un acte on ne peut plus naturel, même si de nombreux obstacles entravent ce processus – des habitudes déjà bien ancrées, induisant une certaine complaisance, qui nous font prendre pour acquises et certaines des opinions glanées ici ou là : à la télévision, à la maison, voire dans un cours. Pensées toutes faites qu’il ne vous viendrait plus à l’idée d’interroger, ne serait-ce