Libre-pensée

INTRODUCTION à la Philosophie : La pensée Sommes-nous toujours en train de penser ? Oui, si nous considérons que nous sommes habité par un flux de pensée qu’il ne nous appartient pas d’arrêter. Qu’entendons-nous par penser ? Nous entendons par penser le fait d’avoir des images dans la tête ou le simple fait d’avoir des idées quelles qu’elles soient. En ce sens tout le monde pense. (au sens faible) Cependant, si l’on entend par penser (au sens fort) la capacité à construire des jugements

réalité du sujet ? Le ‘sujet’ désigne le support réel du prédicat. Depuis Aristote en effet, on définit le sujet : ce qui ne peut pas être prédiqué de quoi que ce soit. Je ne peux pas être prédiqué de quoi que ce soit, car je suis un être réel qui pense et agit. Bizarrement, le terme de ‘sujet’ a longtemps désigné les individus en tant que soumis à l’autorité d’un souverain. De la même manière, le sujet de la connaissance se trouve soumis à l’autorité de l’objectivité. Comme si le sujet devait se

». Je vais expliquer en quoi je suis en accord et les points de divergence entre ma propre compréhension et cette pensée. La liberté est chez Constant une liberté quantitative soit une quantité d’action que l’on a le droit de faire sans empiéter dans les libertés d’autrui. C’est la manière qu’en occident, on pense la liberté. Le premier argument en faveur de la pensée de Constant est que la société a été créé avec comme base le respect des libertés individuelles. Ainsi, le premier

La liberté est un état d’une personne libre, dégagée de toute obligation qui peut agir sans contrainte. La liberté de penser est le fait qu’une personne pense ce qu’elle veut et fais l’effort de penser. L’homme peut-il penser librement, veut-il penser librement ? Nous allons voir dans un premier temps que l’homme est libre de ses pensées car comme à dit J.P Sartre : « La liberté est un choix », et, dans un second temps que l’homme n’est pas si libre que cela car plusieurs contraintes lui sont

Des hommes et des Dieux de Xavier Beauvois. « Laissez passer l'homme libre », voilà une réplique clé du film réalisé par Xavier Beauvois . Le film bouleversant Des hommes et des dieux a reçu le Grand Prix au Festival de Cannes en mai 2010. Sorti en salle le 8 septembre, cette œuvre cinématographie retrace la tragédie des prêtres cisterciens de Tibhirine (Algérie) assassinés en 1996. L'histoire débute quelques semaines avant l'ultimatum lancé par les autorités qui ordonnent aux étrangers de quitter

Les sources de sa pensée. Il tient table ouverte pour les philosophes, collaborateurs de l'Encyclopédie ou amis étrangers. Sa maison est un atelier philosophique où Diderot vient souvent travailler. Il fréquente Hume, Helvétius, Rousseau (avec qui il se brouillera). Il prolonge l'empirisme de Locke. On le qualifiera de spinoziste mais le mot est, à l'époque, synonyme d'athée. La vie de d'Holbach Le baron Paul Henri Tiry d'Holbach est d'origine allemande, du Palatinat, région frontalière bilingue

illustrant l’image des derniers jours d’un condamné à morts, il retrace sont passé, ses bon souvenirs et ses souffrances, nous fusent voyager dans ses pensées et ses meilleurs moments de joies, et nous conduisent à partager ses souffrances, L’œuvre se présente comme un témoignage brut, à la fois sur l’angoisse du condamné à mort et ses dernières pensées, les souffrances quotidiennes morales et physiques qu’il subit et sur les conditions de vie des prisonniers. Il exprime ses sentiments sur sa vie antérieure

l’on pose la question « qui suis-je ? », on espère, à travers la réponse, obtenir des informations qui vont me permettre de me connaître. Me connaître, connaître quelqu’un en général, c’est d’abord être bien informé sur la personne : connaître ses pensées, ses sentiments, mais aussi son histoire, son passé, au point, d’ailleurs, que cette connaissance, si elle est bonne, devrait même nous permettre de prévoir les réactions et actions de la personne en question. Alors, n’est-il pas possible de répondre

manière, en exerçant sa liberté par le biais de la technique, l’homme doit faire face à ses responsabilités et se présente à li un monde inquiétant. L’art permet de remédier à bon nombre de ces inquiétudes de l’homme en tant qu’être conscient et libre. En effet, face à la nature tout d’abord, l’art permet de créer une distance, de contempler cette nature sans en être inquiétée. On peut représenter une nature effrayante et la contempler sans pour autant s’en sentir menacé ; comme le dit Kant, une

actions. L’ignorant n’est pas libre, parce qu’il se trouve en présence d’un monde qui est au-dessus et en dehors de lui, dont il dépend, sans que ce monde étranger soit son œuvre et qu’il s’y sente comme chez lui. La recherche du savoir, l’aspiration à la connaissance, depuis le degré le plus bas jusqu’au niveau le plus élevé, n’ont pour source que ce besoin irrésistible de sortir de cet état de non-liberté, pour s’approprier le monde par la représentation et la pensée. » Hegel Hegel analyse