Métaphysique des mœurs

elle-même qui fait l’objet d’un respect : l’humanisme consiste précisément à reconnaître en l’homme une valeur absolue pour autant qu’il est seul capable, dans la nature, de soumettre son action à une loi de la raison (cf. Kant, Fondements de la métaphysique des mœurs). 3. L’homme a le devoir, non pas de respecter le vivant, mais de reconnaître une valeur à certains vivants A. On doit, sinon respecter, du moins protéger et ménager certains vivants, tels que les animaux supérieurs, du fait qu’ils ont

scepticisme est une forme de générosité car elle donne raison à tout le monde. II. Une morale qui est relative ne mérite pas ce nom * Si toutes se valent, aune ne mérite le nom de morale. * Ce sont des mœurs passagères. * Une valeur est morale que si elle s’impose à tous La morale pour s’imposer ne peut être que la même pour tous. * C’est ce qui a justifié l’inquisition, les missions d’évangélisation. *

morale parle, c’est la société qui parle en nous ». Selon lui la conscience morale de chaque individu est l'intériorisation des contraintes institutionnelles par l'individu. La morale désigne l’ensemble des attitudes humaines en rapport avec les mœurs en vigueur dans une société. La conscience morale est ce qui nous permet de juger nos actions et celles des autres comme bonnes ou mauvaises. Elle fait donc partie de l’individu, elle nous est « intérieur », à tel point que beaucoup de penseurs la

jus commune, le droit commun, applicable à tous, de façon universelle et ayant pour but la protection des droits naturels et sacrés de l'Homme. Relativement aux actes humains, Kant parle d'un impératif de moralité. Dans ses Fondements de la métaphysique des mœurs, il déclare : « Agis comme si la maxime de ton action devait être érigée par ta volonté en loi universelle de la nature. » De fait, dans chacun de nos actes, il semble nécessaire de ne pas occulter la nécessité d'agir en recherchant le bien

DM PHILO Peut on mentir ? Dans la métaphysique des moeurs (Kant) lire: Doctrine de la vertu p. 91-92 et surtout 251 à 256. (tout y est) S'étonner de la question: ne dit-on pas, il ment comme il respire et Taine affirme "l'honnête homme à Paris ment dix fois par jour...." Si on distingue ce qui est, et ce qui doit être, cela aide à mieux comprendre la question. -Sujet intéressant pour s'entraîner à choisir une des significations du verbe "pouvoir". Peut -ou bien est-il possible, les conditions ne

morale est universelle or cela est partiellement faux, la morale est, selon moi, en partie relative, toute être humain a sa morale, dans nos sociétés pluralistes, plusieurs morales coexistent. Le mot « moral » vient du latin « mores » qui signifie mœurs. La morale est donc un ensemble de valeurs et de principes de conduite qui sont relatifs au bien et au mal, qu'une société donne et qui s'impose autant aux individus qu'à la collectivité. Le mot « relatif » vient, quant à lui, du latin « relatum »

l'instar d' Höderlin qui écrira dans Hypérion « L'homme qui songe est un dieu, celui qui pense un mendiant. ». La raison humaine est donc décriée car elle n'accomplit pas le désir d'atteindre le bonheur. Mais Kant, dans sa Fondation de la métaphysique des mœurs, affirme qu'atteindre le bonheur n'est pas le but de la raison : elle ne mène pas au bonheur mais à la vertu, à la morale. La croyance répandue qu'elle a pour principal but le bonheur de l'homme est donc la raison pour laquelle certains intellectuels

content de son sort, vivre accablé d’innombrables soucis, et au milieu de besoins qu’il n’est pas possible de satisfaire, pourrait très facilement amener un homme dans ce cas à être tenter de transgresser ses devoirs. » (Kant Fondement de la métaphysique des mœurs).Kant dénonce aussi l’ascétisme, les mortifications imposées au corps, ou il voit une attitude dogmatique et …… ( cf. :tartuffe de Molière),qui risque de n’être que le masque de l’hypocrisie (apparence de vertu) .La morale n’est donc pas contre

dans le compte rendu du procès d’Eichmann pour crime contre l’humanité à Jérusalem relaté par Hannah Arendt (Eichmann à Jérusalem : Rapport sur la banalité du mal), Eichmann fait référence à l’impératif catégorique de Kant (Fondements de la métaphysique des mœurs) pour justifier ses actions. Pour lui, un ordre se devait d’être accompli. Se trouvait dans ce raisonnement le principe du devoir selon un officiel nazi, d’où la terrible « banalité du mal » expliquée par Hannah Arendt. Une question résulte

| | | |Fondements de la métaphysique des mœurs | | |