Méditations Métaphysiques

médiateur entre moi et moi-même. • La découverte d'Autrui... La philosophie du 20éS à découvert Autrui. Peut être est ce du à la disparition du rapport à la transcendance ( Passer au delà, surpasser. SENS ORDINAIRE > ce qui est superieur. METAPHYSIQUE> caractère de ce qui est d'une nature supérieure, radicalement différente et séparée du monde sensible comme la transcendance divine. Chez KANT > caractère de ce qui est au delà de toute expérience possible ). On ne rencontre pas Autrui comme

rien apprendre au sens strict. A] Descartes et le morceau de cire (½) : résumé de l’expérience Méditations métaphysiques (1641), seconde Méditation Dans son livre Méditations métaphysiques (1641), Descartes (1596-1650) c’est interrogé sur le rôle de l’expérience dans la connaissance. Peut-on dire que l’expérience immédiate des sens nous apprend quelque chose ? Dans la deuxième Méditation, il prend un exemple célèbre, le morceau de cire : « Prenons pour exemple ce morceau de cire qui vient

Première méditation métaphysique : Des choses que l’on peut révoquer en doute * Renverser général de ces opinions, recommencer tout depuis les premiers fondements : il s’appuie sur les principes même sur lesquels s’appuyaient toutes ses anciennes connaissances > pour découvrir quelque chose de certain ! * Le projet n’est pas de montrer que toutes ses connaissances sont fausses, mais il faut refuser son assentiment à ce qui n’est pas tout à fait certain * Les sens peuvent tromper

Regius, le philosophe français vouait au mépris les « calomnies » de deux universitaires de Leyde, le professeur de philosophie A. Stuart et le théologien J. Revius, régent du Collège théologique des Etats, qui avaient dénoncé les audaces métaphysiques du « novateur Descartes » et de son disciple de Leyde, le professeur de philosophie Adrien Heereboord. Replacées dans leur contexte universitaire, les affaires de Leyde et d'Utrecht, auxquelles Descartes fut personnellement mêlé, perdent quelque

problème philosophique de la conscience est donc, depuis Descartes, celui de savoir :1) s’il existe quelque chose de tel, ou si au contraire elle n’est qu’une fiction (qu’elle soit d’origine philosophique, et donc, exemple typique de ce que fait la métaphysique, ou ancrée dans le sens commun).2) et si on peut y avoir accès : après Descartes, la tradition française a continué et consisté à considérer le moi comme un objet, qui, de surcroît, est le fondement privilégié de toutes nos connaissances et de

On peut appeler cette conception de la nature de la croyance une épistémologie dogmatique. Ses deux plus grands représentants sont : Platon (partie II) (République, Livre VII) et Descartes (Règles pour la direction de l’esprit, et Méditations métaphysiques, Méditation première). Si chez Platon, en effet, savoir et croyance s’opposent strictement (notre croyance ne peut être savoir et notre savoir ne peut être une croyance), chez Descartes, il en va de même : ainsi décide-t-il, pour rechercher la

du monde) et 4) l’exercice de la réflexion (passer sa vie à « cultiver sa raison »). Un nouveau sujet, la métaphysique : Descartes commence en annonçant qu’il va désormais s’intéresser à la métaphysique (le domaine de ce qui est au-delà de la nature : D., l’origine du monde, l’immortalité de l’âme…). Remarquons la posture de Descartes : il dit hésiter à parler de ces choses « si métaphysiques et si peu communes » car « elles ne seront peut-être pas au goût de tout le monde ». Il semble qu’il soit

dans sa continuelle enquête, fait route au bord d’un abîme : la folie du doute. Quotidien philosophique, mais aussi état mental que chacun en son for intérieur connaît, dans différentes configurations : de la rumination sans fin de problèmes métaphysiques à la crainte tétanisante des microbes, des accidents, et ce jusqu’aux inévitables questions « qui suis-je ? » et « que dois-je faire ? ». Interrogation/doute Douter des choses du monde et, à plus forte raison, douter de soi, peut apparaître comme

pourrais en mes actions » 3. « Tâcher plutôt à me vaincre que la fortune, à changer mes désirs que l’ordre du monde » 4. « Employer ma vie à cultiver la raison et à m’avancer dans la connaissance de la vérité » • Que retirer des méditations métaphysiques : Il s'agit d'une introspection, il s'agit de narrer le cheminement d'une réflexion plutôt que d'exposer un traité. Un philosophe nous présente son expérience, il nous appartient de refaire la même, et non pas seulement de lire l'œuvre

C’est encore cette idée de l’unité de la science qui réapparaît dans la Lettre-préface des Principes de la philosophie (1644, et 1647 pour la traduction française) où Descartes présente toute la philosophie comme un arbre dont « les racines sont la métaphysique, le tronc est la physique, et les branches qui sortent de ce tronc sont toutes les autres sciences qui se réduisent à trois principales, à savoir la médecine, la mécanique et la morale ». 3 LA MÉTHODE La découverte de la vérité dans les