Recours Cambiaire

DROIT/dev1 Analyse d’une décision de justice Question 1 : Tout d’abord la nature du document 3 est un arrêt de rejet rendu par la Cour de Cassation, daté du 23 septembre 1992. Les parties en présence dans ce litige sont, les demandeurs étant les employés de la Société Guichard et le défendeur étant la direction de l’entreprise. Les faits sont les suivants : le 14 avril 1987, lors de la réunion du CE, ce dernier a décidé que les salariés ne toucherai pas le 13éme mois compte tenu des mauvais

Cass., ch. com., 20 mai 2003 La responsabilité du dirigeant social En principe, la société en tant que personne morale joue un rôle d’écran entre les tiers et les personnes physiques dirigeantes qui la compose. Aussi, lorsque l’un de ces tiers subit un préjudice du fait de l’activité de ladite société, c’est cette dernière qui se chargera de le désintéresser, notamment en lui octroyant des dommages-intérêts. Il appartiendra ensuite à la société de se retourner, ou non, contre le dirigeant

Arrêt de Cassation du 26 Février 1988 Cour de Cassation 3ème Chambre Civile 1) Les Faits La société immobilière MXXX a fait construire des chalets avec l’aide de l’architecte YXXX et la société de gros œuvre DXXX. Elle les a ensuite vendu à XXXX, WXXX, VXXX et ZXXX, qui ont vu leurs propriétés détruites entièrement ou partiellement par une avalanche. Ils ont donc décidé d’attaquer les promoteurs, l’architecte et son assureur la CFAE, ainsi que la société de gros œuvre en justice.

tribunal des conflits – 15 janvir 1968- compagnie air France c/epoux barbier • Compétence de la juridiction administrative • Acte administratif pris par un SPIC • SP Le règlement adopté par la compagnie Air France de 1959 prévoyait que le mariage entraînaitpour les hôtesses la cessation de leurs fonctions. Une hôtesse licenciée sur ce fondement avait attaqué AF devant le TGI de la Seine qui avait débouté les plaignants. LA avait au contraire condamné la compagnie

QUELQUES ELEMENTS DE METHODOLOGIE. ***************************** Il me semble utile d’abord, d’introduire ces quelques conseils méthodologiques en vous rappelant que le droit doit se concevoir avant tout comme une argumentation. Si les règles de droit étaient claires et absolues, il n’y aurait plus de juristes. Comme ce n’est pas le cas, les juristes ont un rôle important à jouer. Leur travail est d’identifier les problèmes juridiques (étape 1), de rechercher quelles règles sont applicables

Commentaire d'arrêt: Arrêt de la chambre sociale de la Cour de cassation du 15 décembre 2004 Les institutions représentatives du personnel permettent d'instaurer un dialogue entre les salariés et l'employeur. Seulement, pour que ce dialogue social s'instaure, il faut règlementé l'implantation de ces organisations représentatives. Pour cela il est en principe procédé à la délimitation du cadre d'implantation où pourront s'insérer les organisations représentative du personnel. Il existe différents

Commentaire de l’arrêt de la cour de Cassation du 13 février 1983, affaire Poussin. Cet arrêt a été rendu par la cour de Cassation le 13 février 1983, concernant l’affaire Poussin qui constitue un revirement de jurisprudence sur plusieurs points en matière d’erreur et qui pose plusieurs nouveaux principes de droit. Les époux C ont chargé un commissaire priseur de la vente d'un tableau, ce tableau est vendu comme étant attribué par un expert à l'école des Carrache. Après la vente aux enchères

Commentaire d’arrêt : Arrêt de l’Assemblée plénière du 1er Décembre 1995, 2e espèce. Cet arrêt de rejet a été rendu le 1er Décembre 1995 par l’assemblée plénière de la Cour de cassation et traite de l’indétermination des prix dans les contrats cadres. La société Le Montparnasse prend à bail pour une durée déterminée de 10 ans, une installation téléphonique à la société Alcatel en vue d'une exploitation future d'un hôtel. Or le fonds de commerce ayant été cédé, le cessionnaire ne souhaite pas

dans un délai raisonnable. La mise en demeure mentionne en termes apparents qu’à défaut de réponse, le bénéficiaire du pacte de préférence ne pourra plus se prévaloir de la nullité du contrat à son égard ». En l’espèce ce texte paraît d’un piètre recours puisqu’il suppose que le bénéficiaire établisse que l’acquéreur pouvait présumer avant la signature du compromis de l’existence d’un pacte de préférence. Preuve tout aussi difficile à établir. Ainsi, le pacte de préférence demeure un pari bien incertain

procédure Seule juridiction à intervenir 2 fois dans la même procédure et à chaque fois l'autorité de sa décision diffère. Lors du premier pourvoi, elle vérifie la bonne application du droit. Si la loi est respectée, elle rejette le recours; au cas contraire, elle casse la décision et renvoie à une nouvelle juridiction du fond (même type, mais autre ville). Cette dernière rend en tout liberté son arrêt. La cour d'appel peut ne pas tenir compte de la décision rendue en cassation.