Recours De Plein Contentieux

3 : Le contrôle juridictionnel de l’administration Chap. 1 : Les recours contentieux Sect. 1 : Structure du contentieux administratif §1- Modes non juridictionnels de règlement des différends §2- Les différents types de recours contentieux Sect. 2 : Les règles relatives à la recevabilité des recours §1- L’intérêt pour agir §2- Les délais de recours A. La règle de la décision préalable B. Les délais de recours Sect. 3 : La procédure administrative contentieuse §1- Les procédures

PLAN INTRODUCTION I- LES CONDITIONS DE RECEVABILITE DU RECOURS POUR EXCÈS DE POUVOIR A- Les conditions relatives à la nature de l’acte attaqué et à la qualité requérant. B- Les conditions relatives aux formes et délais II- LES CAS D’OUVERTURE ET LES EFFETS DU RECOURS POUR EXCÈS DE POUVOIR A- la légalité externe de l’acte et la légalité interne de l’acte B – Les effets du recours pour excès de pouvoir. BIBLIOGRAPHIE ► Guillaume PAMBOU

en compte de la différence de statut des parties. Les éléments de distinctions entre contrat et actes administratifs unilatéraux : Les 2 ont des conséquences administratives mais ne sont pas soumises au même régime juridique et pas au même contentieux. Différence sur l’existence de plusieurs volontés à l’origine de l’acte administratif unilatéral : pour être un acte unilatéral il faut une volonté, pour un contrat au moins 2. Mais plusieurs volonté peuvent être un acte administratif unilatéral

droit commun du contentieux administratifTous les litiges relèvent de leur compétence sauf si une disposition spéciale d’un texte ne déroge à ce principe en attribuant compétence à une autre juridiction. Tous les recours qui ne sont pas expressément réservés au conseil d’Etat ou à une autre juridiction administrative relève de leur compétence. Dans certaines procédures, les TA statuent en premier et dernier ressort, leur décision, dans ces cas-là, ne peuvent faire l’objet que d’un recours en cassation

une nomenclature sur les règles de rédaction de l’acte administratif de façon à ce que les actes administratifs soient bien compris des administrés. B- Entrée en vigueur de l’AAU L’AAU modifie l’ordonnancement juridique, il est exécutoire de plein droit. Dès lors, il est important de déterminer à quel moment précis l’acte commence à s’appliquer pour le destinataire comme pour le juge. Le droit administratif organise l’entrée en vigueur des AAU par des règles de publicité. I La publicité de

Le contentieux fiscal administratif et judiciaire Sommaire Introduction……………………………………………………………………….......3 Partie I : la phase administrative du contentieux fiscal………………………….....6 A/ le contentieux fiscal suite à la procédure de rectification…………………………..6 B/ le contentieux fiscal suite à la procédure de réclamation…………………………...7 Partie II : la phase judiciaire du contentieux fiscal……………………………..…10 A/ la compétence judiciaire en matière fiscale B/ le déroulement de la procédure

présence d'un OJA est le produit de l'histoire, de l'époque révolutionnaire. 1790: question de savoir ce qu'on va faire du contentieux de l'administration? On adopte alors une double position: * on refuse de confier ce contentieux à des tribunaux particuliers (TA), car on refuse par principe, tout juridiction d'exception. * on refuse tout autant de remettre ce contentieux de l'administration, aux mains de juridictions ordinaires (tribunaux judiciaires). Crainte des parlements d'ancien régimes

l'auteur de l'acte. Cette possibilité de créer des droits et des obligations assortie du privilège du préalable est généralement présentée comme une prérogative exorbitante de puissance publique. Sur le plan contentieux, seuls les actes administratifs unilatéraux peuvent faire l’objet d’un recours pour excès de pouvoir. La typologie des actes administratifs permet de préciser leur place dans l'ordonnancement juridique. 1.1.1. Les différents actes administratifs unilatéraux L'expression

juridictionnelle était importante. Par la suite s’est ajouté au Conseil d’État un Conseil des parties, chargé de juger les affaires judiciaires entre particuliers au nom du Roi. Partie 1. Les juridictions administratives et leurs compétences Le contentieux administratif se développe aux XVIIe et XVIIIe siècles. Les règlements pris par Louis XIV et Louis XV pour l’organisation et le fonctionnement de leur Conseil distinguent les affaires opposant des particuliers de celles intéressant la Couronne

signifie que l'administration échappe complètement au contrôle du juge judiciaire. C'est une phase qui a donné naissance à ce qu'on a appelé la théorie du ministre-juge. Elle permet de confier à l'administration le pouvoir de se juger elle-même. Les recours dirigés contre un service administratif devaient être adressé au ministre en charge de ce service et c'est ce ministre qui jugeait l'affaire. Il va y avoir une évolution lorsque Napoléon va créer le conseil d'état en 1789. Le ministre va s'appuyer