Cjce 22 Janvier 2009

actifs puisqu’elles sont transformées en droits individuels. Je cotise en 1990, mon argent est placé et ensuite je pourrais re bénéficier de ces cotisations. Plusieurs plans ont été mis en place pour tenter une rationalisation économique. Loi 22 juin 1967 pour envisager la séparation des risques. Plan Weil 1978 pr déterminer des mesures d'économie pour l’assurance maladie, augmentation des taux de cotisations pour l’assurance vieillesse. On commence alors à parler de plan de remboursement

parole de la société. A chacun des deux modes extrêmes de régulation de la société – régulation étatique d’un côté et société contractuelle de l’autre- correspond une figure particulière du juge, figures que peuvent représenter, selon François Ost, 22 d’un côté l’image de Jupiter et de l’autre celle d’Hercule . Le juge jupitérien correspond au modèle juridique classique du droit codifié, s’articulant en forme hiérarchique et pyramidale, dans laquelle la matière juridique prend la 23 forme dominante

CECA ont été depuis 2002 régis par les règles ordinaires de la communauté européenne. Aujourd'hui, ces matières sont régies par les règles de l'Union. Par ailleurs, deux traités de Rome signés le 25 mars 1957 sont entrés en vigueur le 1er janvier 1958. Ils ont été conclu pour une durée indéterminée. Le traité instituant la CEE, qui a créé le marché commun. Cette CEE a changé de nom avec la révision de Maastricht en 1970, pour redevenir simplement la CE (communauté européenne). Le traité

coassureurs. ⁃ Gestion des sinistres. ⁃ Règlement du sinistre, à charge que les autres viennent rembourser à proportion de leur engagement initial. ⁃ La société a mandat pour ester en justice. Ces prérogatives ont été validés par la Civ2 28 mai 2009 « la sté apéritrice est présumée être investie d'un mandat général de représentation dès lors qu'aucun des coassureurs ne le conteste ». Une faute de gestion dans la coassurance engage la responsabilité de l'apériteur. La DIR de 78 énonce un principe

art. 61, 65 et 67 par le biais de règlements communautaire.   – Beaucoup de textes sont d’origine communautaire. Le rglt communautaire est applicable directement dans tous les état membres sans besoin de ratification ou de transposition. La CJCE est compétente pour en interpréter les dispositions par le biais du renvoi préjudicielle. => Règlement 44-2001 dit “de Bruxelles 1” sur la compétence judicaire et les effets des jugements en matière civile et commerciale: ne concerne que le conflit

marginales, où la seule raison véritable pour laquelle on passe outre le refus, est une volonté de la Cour de cassation d’agir par pur équité : lorsque le gérant a été touché d’un dommage corporel grave, et qu’il a été altruiste. Exemple : arrêt du 26 janvier 1988 (1e ch civ) : un grand magasin, qui avait donné des consignes à ses employés et clients du magasin : en cas de braquage, ne faites rien, pas de manœuvres héroïques. Un braquage survient, et un client court après les braqueurs, les rattrape, il

juge adm est incompétent pour régler des litiges entre particulier. Les litiges concernant le pouvoir législatif vont échapper aussi à la compétence du juge adm. Depuis un arrêt, société commercial de l’Ouest africain = arrêt Bac d’Eloka (GAJA), 21 janvier 1921, le juge a opéré une distinction fondamentale entre les SPIC et les SPA. Pour les SPIC, la compétence est celle du juge judiciaire. §2 : La détermination actuelle de la compétence du juge administratif Aujourd’hui la ligne de partage entre

droit administratif qu'elles vont forger. La création des juridictions administratives. Le consulat réforme le système de l'administrateur-juge et les conseils vont être créés. Le Conseil d’État institué par la Constitution du 22 frimaire de l'an VIII (13 décembre 1799) ; Les conseils de préfecture qui sont les ancêtres des tribunaux administratifs par la loi du 28 pluviôse de l'an VIII (17 février 1800) Réformes importantes qui marquent une étape importante vers l’État

cassation. 15 B. Les juridictions de l’ordre administratif. 16 ♣ Les tribunaux administratifs 16 ♣ Les Cours administratives d’appel 16 ♣ Le Conseil d’Etat 16 C. Les juridictions de l’ordre international. 16 ♣ La CJCE (Cour de Justice des Communautés Européennes) 16 ♣ La CEDH (Cour Européenne des Droits de l’Homme) 16 ♣ La CIJ (Cour Internationale de Justice) 17 ♣ La CPI (Cour Pénale Internationale) 17 D. Les Juridictions Arbitrales 17

modèles. Il paraît impossible d’oublier les sources communautaires, qu’il s’agisse des instruments d’harmonisation (v. notamment la directive du 21 décembre 1988, -remplacée 5 par la directive du 22 octobre 2008-, en matière de marques ; directive initiale de 1988 qui a donné lieu à la loi du 4 janvier 1991 pour la France –instauration d’une procédure d’opposition dans le cadre de l’enregistrement ; mécanisme de forclusion par tolérance, parmi les principales mesures- ; v. encore la directive du