La Colere Argumentatif

possibles : → Dans quelle mesure la description de la religieuse furieuse sous le regard de Suzanne est-elle l'occasion pour Diderot de se livrer à une critique de l'Eglise et de son hypocrisie ? → En quoi ce texte est-il à la fois romanesque et argumentatif ? → En quoi cet extrait présente-t-il le type de la religieuse folle ? I Le tableau vivant de la « religieuse folle » : description de la scène sous le regard de Suzanne I.1. Description de la religieuse folle placée sous le signe du désordre

registre polémique Le terme polémique vient du grec polemos qui désigne le combat. Le registre polémique désigne un débat où l’échange d’arguments prend un tour agressif voire violent. Les textes de registre polémique sont souvent des textes argumentatifs dans lesquels les auteurs défendent leurs convictions qui sont des valeurs positives (la raison, la justice, la vérité...) |Les procédés |L’effet produit

de "l'honnête homme", indépendant d'esprit, soucieux de modération et de sagesse. Ecrivain du 16e siècle. Mouvement Littéraire : Humanisme. Plan détaillé : I - Un essai sur la mort. A - La structure argumentative de l'extrait Texte de type argumentatif, présence d'une thèse, d'arguments et d'exemples, reliés par des connecteurs. · Argument 1 : Nonchalance de la plupart des hommes face à la mort. · Argument 2 : Impossibilité de fuir ou d'éviter la mort. · Argument 3 : Principal argument qui

CORRECTION BAC 2014 FRANCAIS séries A B C D E H PREMIER SUJET : Résumé du texte argumentatif TEXTE : Le livre dans l’impasse ? AUTEUR : Jean-Louis CURTIS, Question à la littérature, 1973. I. REPONSES AUX QUESTIONS 1) La littérature écrite (le livre) est appelée à disparaître au profit de l’image. 2) « bombardement continu » omniprésence, agressivité, invasion des images. « Plongée verbale de vingt pages » lecture d’un long texte, d’un discours de vingt pages. II. RESUME Structure et idées essentielles

la focalisation, le type de narrateur N° 9 : les modes d’exposition. N°10 a : l’écriture d’un portrait N°10 b : l’écriture d’une description N°10 c : les fonctions d’une description N° 11 : la suite de récit N° 12 : le paragraphe argumentatif N° 13 : le devoir argumentatif N° 14 : le commentaire ordonné d’une image N° 15 : L’écriture d’un compte rendu N° 16 : l’écriture des didascalies dans un texte de théâtre N° 17 : l’écriture des répliques dans un texte de théâtre N° 18 : transformer un texte narratif

sans l’agresser : « Mais on entend les gens, au moins, sans se fâcher. » Il n’utilise pas de 2e personne trop accusatrice. Il est victime d’une accusation injuste ; il a fait preuve de courtoisie. Le spectateur sent alors le décalage comique entre la colère d’Alceste et le motif d’accusation. Alceste apparait ridicule par ce décalage et ses excès intransigeants (et donc à ne pas imiter). Il est d’autant plus ridicule qu’il refuse la plaisanterie de Philinte. Le 17e siècle aime et prône la mesure (à

Le registre polémique Le terme polémique vient du grec polemos qui désigne le combat. Le registre polémique désigne un débat où l’échange d’arguments prend un tour agressif voire violent. Les textes de registre polémique sont souvent des textes argumentatifs dans lesquels les auteurs défendent leurs convictions qui sont des valeurs positives (la raison, la justice, la vérité...) Les procédés L’effet produit Réfutation des idées de l’adversaire Efficacité argumentative Arguments ad hominem S’attaquer

115, « peau de vache » l.116, « salaud » l.120. La dévalorisation passe aussi par la personnification comique de ce terme abstrait : « il faudrait lui apprendre à vivre » l.116, « on est pas du même bord, lui et moi » l.116-117. La gradation dans la colère s’achève dans un « merde » l.121 qui lui donne un coup d’arrêt, puis une sorte de prétérition : « je ne vais pas vous parler de bonheur parce que je ne veux pas faire une crise de violence » l.122, alors qu’il vient d’en parler violemment. b).

« questions incontournables » et « préparé tout un dossier » pour y répondre (ligne 4). « Lecture faite à voix plate » de documents (ligne28), assurance du philosophe, « compte rendu précis » avec des exemples (lignes 28-29). Le discours argumentatif du philosophe Sépulvéda repose donc sur la rigueur, la raison, la logique et l'objectivité. La stratégie argumentative qu'il utilise a donc pour but de convaincre. La stratégie argumentative de Las Casas. Paradoxe lignes 42-43. La

moins au libre-arbitre de Phèdre que nous avons affaire qu’à une rivalité entre divinités. Dans la tragédie d’Euripide, Phèdre n’est pas responsable de l’amour interdit qui l’assaille. Dans la tragédie racinienne, Phèdre est aussi l’objet de la colère de Vénus. Mais elle est tout autant volontaire dans le déroulement tragique de sa destinée humaine. Ce sont ses initiatives qui la mènent à sa perte. « En effet, Phèdre n’est ni tout à fait coupable, ni tout à fait innocente.» (préface). D’autres