Le Rep Et Le Recours Du Plein Contentieux

droit administratif est un droit jurisprudentiel, droit qui présente cette particularité d'être crée par le juge administratif. A – Droit jurisprudentiel (GAJA) Droit jurisprudentiel : le juge a forgé les règles qui sont applicables aux contentieux administratif par des arrêts de principe et ces arrêts sont des arrêts de règlement c'est a dire ce qui est généralement interdit aux juges. L'administration est soustraite au droit civil, elle est soumise a des règles de droit autonome, elles

dans des conditions quelque peu mouvementées. M. Marie contesta alors la sanction ainsi prononcée par le chef d'établissement, ainsi qu'une décision implicite du directeur régional des services pénitentiaires l'ayant ultérieurement confirmée sur recours hiérarchique, devant le tribunal administratif de Versailles. Le détenu demande l’annulation du jugement du Tribunal Administratif de Versailles de 1988 relative à sa demande d’annulation pour excès de pouvoir de la décision de 1987 dans laquelle

l'acte administratif est alors entendu dans une perspective contentieuse (comme dans le célèbre arrêt CE, ass., 17 févr. 1950, n° 86949, Ministre de l'agriculture c/ Dame Lamotte, Lebon 110 ; GAJA, 20 e éd., 2015, n° 58, où est affirmé que le recours pour excès de pouvoir « est ouvert même sans texte contre tout acte administratif »). Le code des relations entre le public et l'administration ne s'inscrit pas dans les deux approches ci-dessus mentionnées lorsqu'il énonce qu'il convient de distinguer

grands principes proclamés en 1789 et qui sont à la base du droit public en France ». Le suffrage universel est maintenu ainsi que la souveraineté populaire mais les vrais pouvoirs sont confiés au chef de l’Etat qui s’appuie sur le peuple par le recours au plébiscite. Il organise une assemblée qui va lui être favorable grâce à un mode de scrutin qui reposait sur la « candidature officielle ». L’organisation des pouvoirs est fondée sur la prééminence de l’exécutif et particulièrement du chef de

seulement celui qui se prononce sur la culpabilité : aussi le JI, le JAP, le JLD, la cour d’assises et les jurés (juges occasionnels qui n’interviennent qu’en matière pénale), le juge de proximité, le tribunal des enfants, la Cour de justice de la Rep, les TPI (Ex-Yougoslavie et Rwanda, qui applique la lois des Etats, des T intaux…) et la CPI. Le JP peut dc être un juge unique, collégial… pas seulement un juge de police. Attention car une lecture trop rapide du sujet aurait exclu le juge intal 

marché public locaux est considérable Pour le juriste, les CT sont tiraillé entre des exigences contradictoires : le renforcement de la démocratie locale le respect du principe d’égalité des citoyens devant la loi La constitution reconnait la pleine autonomie juridictionnelle des CT et cela depuis la révision constitutionnelle de 2003. De niveaux art ont été insérer dans la Constitution : art72-1-2 et qui mentionne une autonomie a 3 niveaux : L’autonomie administrative : les CT décide elle-même

Classement compliqué : certains domaines obéissent à des règles de droit privé et de droit public (droit pénal, droit de l'eau…) - Division importante pour déterminer l'ordre de juridiction compétent et droit applicable - Juridiction administrative : contentieux des actes administratifs unilatéraux (décisions, parfois règlements), juridiction judiciaire : actes bilatéraux - Pour trouver ligne de frontière droit privé/public, plusieurs théories ont été utilisées en All : théorie des intérêts (nature des

administratif ou les principes généraux du droit en sont des illustrations marquantes. D'autres règles concernent  l'activité même des juges administratifs et portent notamment sur la recevabilité des recours qui leur sont adressés. Les juges administratifs ont admis de plus en plus largement le recours pour excès de pouvoir, réduisant ainsi, entre autres, le champ des actes de gouvernement et celui des mesures d'ordre intérieur (arrêts Marie et Hardouin). Avec le temps aussi, il a accru l'étendue

d’appui, 93. § 2. – Compétence internationale du président du tribunal de grande instance de Paris, 94. § 3. – Compétence matérielle du président du tribunal de grande instance de Paris, 95-98. § 4. – Pratique judiciaire, 99-100. § 5. – Voies de recours contre les décisions du juge d’appui, 101-104. 33. 34-38. MESURES PROVISOIRES ET CONSERVATOIRES ET LE JUGE ÉTATIQUE, 39-46. SECT. 4. – Formation de la convention d’arbitrage, 47-55. ART. 1. – EXISTENCE DU CONSENTEMENT, 47-48. ART

Constitution mais ont une autorité supérieure à celle des lois. A. La Constitution Dans certains états le droit constitutionnel est d'origine coutumière comme par exemple en GB. En droit FR les constitutions sont écrites, celle en vigueur de la 5e Rép du 4 oct 1958. Constitution: Elle contient les règles concernant la structure et le fonctionnement des pouvoirs publiques. L'étude de ces règles relèves du droit Co. On y trouve également des dispositions qui concernent les déclarations des droits