Le Rep Et Le Recours Du Plein Contentieux

à proprement parler est relativement récente → à ce propos il y a certaines controverses doctrinales : On peut considérer qu'il y ait des racines dans le droit commun, hellénique au Moyen Âge ou sous l'ancien régime. Sur un plan contentieux on peut voir dans le conseil du roi un ancêtre du conseil d'État. Ceci dit dans son acception moderne l'apparition de droit administratif est concomitante avec la création du conseil d'État : grâce à Napoléon Bonaparte. Ce n'est pas un hasard

administrative Contentieux administratif : litige entre des administration, Etat, coll public, particulier, tout ce qui concerne le droit public. 2 types de recours : recours pr excès de pouvoir (REP) = il vise a obtenir l'annulation d'un acte administratif ( ex : arrêté préfectoral )c'est une décision prise par l'administration, elle peut créer un préjudice sur un citoyen. Il peut alors engager un recours pour excès de pouvoir et annuler l'arrêté. recours de plein contentieux = les contrats

adm, des moyens a leur disposition (juridiques matériel et humains). Contrôle juridictionnel de l’adm sur l’activité. * moyens juridiques, prérogatives, contrats… * quelques éléments de contentieux adm * institutions adm (déconcentration, préfets…) Cette année étude des sources, du contentieux, de la compétence juridictionnelle, finalité des actions de l’adm, moyens unilatéraux, contrats, les limites de l’action des autorités adm. C’est le droit des relations entre l’adm et les individus

qu’il y ait un contrôle juridictionnel pour s’assurer que cette hiérarchie soit bien respectée. Contrôle de constitutionalité par le juge ordinaire. * Conséquence du non-respect de la hiérarchie : annulation de l’acte administratif notamment par le REP (2 mois à compter de la publicité de l’acte) ou en cas d’inégalité qui cause un dommage, la victime put demander en indemnisation à l’administration. * Atténuation de la hiérarchie des normes : *Il existe une catégorie d’acte particulière qui

8e en général c’est contentieux. Regarder contentieux ou en avis (gouv a saisi CE pour avis); dire si c’est assemblée plénière CAA: en fiscal la CAA est assez fantaisiste, svt elle prend des positions contraires du CE ou des CAA c’est celle de Douai qui essaye de créer sa jurisprudence CC: a priori: LF 2014 ou LF rectificative pour 2013 (LFR 2013). a posteriori: QPC 2008 création QPC, avant CC avait une attitude réservée mais depuis QPC (dnc ds le cadre d’un contentieux), le CC revit=on a des

CE 29 septembre 1995 Association Greenpeace France. CE 15 octobre 1993 Royaume-Uni de Grande Bretagne. CE 14 décembre 1994 Affaire gouvernement suisse. Paragraphe 2 Le régime juridique des actes de gouvernement A - Le contentieux de légalité. B - Le contentieux de la responsabilité. Paragraphe 3 Fondement de la théorie des actes de gouvernement TITRE 2 La responsabilité de la puissance publique. Chapitre introductif: Evolution historique du droit de la responsabilité de la puissance

administratifs unilatéraux au sens strict -actes administratifs unilatéraux peuvent être prise par des personnes privées, investies d'une mission de SP -notion d’acte administratif unilatéral est importante car l'acte administratif unilatéral est susceptible de REP, annulation devant le juge administratif ¹actes privés ou dépourvus de caractère décisoire -enjeu de la question: peut-on imposer à l'administration de respecter le principe de légalité quand elle prend tel ou tel type d'acte ? §1: L’identification

famille, nom d’usage, prénom, francisation (du nom et/ou du prénom), mention marginale   Document 1 : Article 1er de la loi du 6 fructidor an II (23 août 1794) Document 2 : Article 342-12 du code civil (nouveau) Document 3 : F. Laroche-Gisserot, Rep. Droit civil, Dalloz, « Nom, prénom, nom de famille », 2020 Document 4 : CE, 31 janvier 2014, M. Retterer, n° 362444, obs. C. Doublein, AJ fam. 2014. 196 Document n° 5 : Décret du 29 juillet 2020 portant francisation de noms et prénoms d’étrangers

Instrument juridique Incidents éventuels Type de contentieux Laisser faire Réglementation Faire Services publics, prestations AAU Contestation de la décision, décision administrative pour illégalité Contentieux de la légalité Dommage, préjudice Contentieux de la responsabilité Faire faire Contrats, délégations Acte administratif bi ou pluri latéral Mauvaise exécution du contrat par l’une des parties signataires Contentieux de la responsabilité contractuelle. Les

conséquences considérables pour le propriétaire d’un terrain avec des conséquences patrimoniales considérables. Le PLU avec son zonage entraîne une multiplication x10, x20 des terrains de zone U et les autres peuvent voir leur valeur diminuer. C’est un contentieux fréquent la remise en cause du zonage de la part du propriétaire foncier qui attendait un classement de son terrain en zone U. ce PLU relève d’une compétence très discrétionnaire de l’administration. Quand elle établit le PLU, compétence discrétionnaire