Modalisation Du Discours

point de vue interne à Swann, mais comme encore un peu extérieur. Dès Il se représentait, on entre dans un type de discours intériorisé très particulier, dans lequel Swann est censé parler à voix haute, mais qui est sa voix intérieure s’imaginant la sortie à Chatou, discours dans lequel dominent l’imparfait et le conditionnel présent et presque entièrement constitué de modalisation (son dégoût pour Odette et les Verdurin). A cette représentation féroce et lucide, se superpose à la fin du texte et

ne sait rien des pensées des personnages, on se contente d’observer une scène. III) Discours et récit A) Les spécificités énonciatives de l’un et de l’autre. Quand un énonciateur prends la parole il fait un discours, ce discours ce caractérise par un certain nombre de marque, quand ces marques de discours font défaut, on parlera de récit. Tout récit est un discours qui se masque en tant que discours. En discours le narrateur est présent et s’identifie en tant que je, le destinataire est présent

liberté est prisonnier de la haine, des préjugés et de l'étroitesse d'esprit. Il est possible de faire référence à des paroles dites par quelqu'un d'autre de façon directe ou indirecte. Il faut toutefois s'assurer de bien respecter la structure du discours rapporté.   L’exemple L’exemple permet d'appuyer des propos de façon concrète. L'exemple démontre que le propos est réaliste, proche des réalités de la vie pratique. L'auteur a recours à l'exemple, entre autres, lorsqu'il fait référence à une situation

réciproque entre musulmans et chrétiens. Dans le second cas, il fait référence à une parole du Christ. Il s'agit de prouver la validité des accusations qu'il formule à l'égard des différentes religions. L'argumentation - Convaincre L'auteur d'un discours argumentatif s'efforce entraîner l'adhésion de celui à qui il s'adresse. Il cherche à le convaincre quand il fait appel, avant tout, à ses capacités de raisonnement. 1. Thèse, arguments, exemples La thèse Elle constitue le jugement défendu par

exemple (et on sait que Diderot en est capable, puisqu’il est le coordinateur et l’un des rédacteurs attitrés de l’Encyclopédie) ; le texte se veut vivant, pas seulement de par sa forme dialoguée, mais aussi grâce aux procédés d’actualisation du discours. Le présent est le temps de référence de l’extrait, certes d’énonciation (pour une réplique de théâtre on pouvait s’y attendre, cf. « et moi, je sens en vous faisant ce récit ») mais aussi de vérité générale (« j’aime à voir une jolie femme ») et

thèses en présence, l’une en faveur de la mondialisation, l’autre la rejetant, avec des procédés de mise à distance, l’auteur introduit son propre positionnement, marqué par l’expression « mon sentiment est différent » ; un jeu sur les pronoms, la modalisation, l’usage des connecteurs, les temps, permet de montrer l’expression d’un positionnement personnel nourri de valeurs, de références, s’élevant au dessus des arguments partisans, vers l’universel. Sur ses bases, peut s’ensuivre un entrainement

Fiche l’argumentation L’objectif du discours argumentatif consiste à propos d’un thème (un sujet) de soutenir une thèse (un point de vue, une opinion) qui réponde à une problématique1. Il faut convaincre un adversaire, soit pour modifier son opinion ou son jugement, soit pour l’inciter à agir Un thème est un sujet de discussion plus ou moins précis, délimité : le tabac, les usages du tabac, les usages sociaux du tabac, les

ARGUMENTATION Le discours argumentatif a pour objectif de soutenir une thèse à propos d’un thème et de répondre à une problématique. Il faut convaincre l’adversaire soit pour modifier un jugement ou insister à agir. Argumenter c’est définir la stratégie la plus efficace pour faire : * connaitre sa position * admettre une position * douter ou ébranler les indécis * contrôler une thèse opposée * se mettre en valeur * servir une cause * marquer les esprits Toutes ces

Les modalisateurs I. Définition.- La modalisation reflète la position de l’énonciateur par rapport à ce qu’il dit. - En effet, dans un discours dont le but est de persuader, l’énonciateur peut s’engager de façon très personnelle pour influencer le destinataire. - La modalisation peut indiquer :· le degré de certitude de l’information.· la nécessité d’un fait.· le jugement mélioratif ou péjoratif.· les sentiments de l’énonciateur. - Les modalisateurs sont les mots ou les expressions qui permettent

kidnapper par eux. Les héros sont donc dans une étape dangereuse. Ce discours forme une unité. Il a une spécificité : c’est un morceau d’éloquence dans le chapitre et dans le conte qui consisterait à observer En quoi ce morceau d’éloquence sent-il la visée critique du conte ? -Trois volets peuvent être observés pour mesurer la portée du discours de Cacambo : 1) Les apparences logiques du discours