Arret Colmar

un élément moral. Elle peut être intentionnelle ou d'imprudence et s'apprécie in abstracto. Ce fut à la jurisprudence de permettre l’émergence du principe de l’abus de droit au moins le milieu du XIXème siècle avec l'arrêt de la Cour d'appel de Colmar du 2 mai 1855. Elle se divisait en abus l'abus-social qui détourna un droit vers une finalité contraire aux objectifs poursuivis par celui-ci. Et en l'abus-intention-de-nuire qui correspond à l’utilisation d’un droit la seule intention de nuire à

l’état d’assurer la bonne tenue des services publics. Il s’agit présentement d’un arrêt du tribunal des conflits, en date du 5 Juillet 1999, opposant Union des groupements d’achats public contre la société SNC Activ CSA. Le 3 Juillet 1997, l’Union des Groupements d’Achats Public (UGAP) a passé un marché, de fourniture de matériel informatique, à la demande d’un établissement public communale, les hospices civils de Colmar, avec la société SNC Activ CSA. Suite à un litige entre les deux parties, le contentieux

position d’une des parties devant les juges de fond) Les médecins de la clinique assignent en justice les consorts M… en réparation du préjudice subi. (la decision de la cour d’appel) La cour d’Appel de Bordeaux a condamné les consorts M… dans un arrêt du 30 Juillet 1998, à payer à chacun des médecins une somme de 40 000 Francs à titre de dommages et intérêt. (Le pourvoi en cassation) Les consorts M… forment un pourvoi en cassation contre cette décision des juges de fond. Ils estiment qu’il n’y

de conflit permanent. Loin d'accorder tout son crédit à cette théorie, il est des comportements humains qui traduisent une malveillance et une mauvaise foi remarquable. La Cour de cassation, en sa chambre des requêtes, dans un arrêt du 3 août 1915, communément appelé « arrêt Clément Bayard » a rendu une décision concernant des faits relativement surprenants qui lui ont permis de consacrer la théorie de l'abus de droit en matière de propriété. En l'espèce, M. Coquerel a installé sur son terrain

devra résoudre le problème. Un sinistre à lieu et donc la société s’exécute en remplaçant les canalisations de chauffages. La société Elyo assigne le syndicat et la société Winterthur l’assureur du montant des travaux réalisés. La cour d’appel de Colmar rejette la demande de la société Elyo. La société se pourvoit alors en cassation, l’arrêt attaqué est alors cassé et annulé mais en ses seules dispositions rejetant les demandes de la société Elyo à l’encontre de la société Winterthur. La société

CORRIGE PARTIEL DE DROIT CAS PRATIQUE 1/ ANALYSER UN ARRET 1- analyse /35 - Juridiction : cours de cassation, chambre sociale (1pt) - Date : 07/06/06 (1pt) - Les visas : articles L.122-14-4 du code du travail , art 1113 du code civil et art 627 al 2 du code de procédure civil. (2pts) - Les parties : Mr X salarié et Association W employeur (2pts) - Les faits : (8 pts) * l’association recrute Mr X en tant attaché commercial avec une clause de mobilité sur Metz extensible en cas d’augmentation

Tel 0825 003 007 4 Dans le Haut-Rhin, il s’agit de : la caisse Arpège (voir adresse ci-dessus) la caisse AG2R : 122 avenue Robert Schuman 68100 MULHOUSE Tél. 03.89.45.28.12 la caisse AG2R : 4 place des Martyrs de la Résistance BP 397- 68027 COLMAR CEDEX Tél. 03.89.21.93.00 3° Désignation d'office d'une caisse de retraite co mplémentaire Passé ce délai de trois mois, l'entreprise sera affiliée d'office « pour ordre » à la caisse Arpège ci-dessus qui lui enverra régulièrement des courriers

d’application. Le demandeur, M . Kobloth réclame la nullité du contrat d'avec la société Alcatel au motif que cette dernière se serait réservé l'exclusivité de la fixation du prix des modifications. La deuxième chambre de la Cour d'appel de Colmar, par un arrêt du 20 septembre 1991, a donné raison à M. Kobloth et a annulé le contrat moyennant que bien que le prix de la location et de l'entretien de l'installation était déterminable, il n'en était pas de même du coût des modifications dont le bailleur

a donc assigné son cocontractant en annulation de cette convention devant le TGI, qui a accueilli sa demande. L’offrant a interjeté appel pour obtenir le paiement de la somme due sur le montant fixé par la convention, mais la Cour d’Appel (CA) de Colmar l’a débouté de sa demande. Il s’est pourvu en cassation en estimant que la CA avait estimé à tort, d’une part, qu’une telle convention était nulle car elle ne laissait pas le choix de leur praticien aux patients concernés et d’autre part, que la CA

Obligations Travaux dirigés – Séance 13 L’objet La détermination de l’Objet, la Licité de l’objet ------------------------------------------------- Fiche d’arrêt – Cour de Cassation, Com., 11 octobre 1978 La décision de justice présentée est un arrêt de principe de la chambre commerciale de la Cour de Cassation en date du 11 octobre 1978, relatif aux prix de vente dans les contrats exclusifs de distribution. En l’espèce, il est question d’un contrat prit entre la Société européenne de brasserie