Cjce 23 Avril 2009

perdu le marché des passagers (c’est le dt de la marchandise essentiellement). Les dts respectifs ont dc évolué. Ex : convention de Montréal 29 mai 99 : abroge convention de Varsovie, et s’appliquera d’ailleurs ds l’affaire du vol 447 Rio-Paris en juin 2009 tombé en mer. En 2002, protocole d’Athènes, reprend les solutions de Montréal pour la mer (logique donc inversée !!). Autre ex : gaz à effets de serre>presque 5ans règlementation par l’aviation civile (sur le pt d’adopter maintenant une législation

l’ordre juridique international dont il s’inspire pourtant et de l’ordre juridique interne et en particulier de l’ordre juridique des Etats membres. La CJCE entre 1963 et 1964 a clairement affiché la spécificité de l’ordre juridique communautaire notamment par l’arrêt du 15 Juillet 1963 Van Gend Loos et l’arrêt Costa contre Enel. Progressivement la CJCE a établit la spécificité de l’ordre juridique communautaire, affirmant qu’il s’agit d’un nouvel ordre de droit international pour ensuite affirmer qu’il

l’acquis de Schengen dans le cadre de l’Union européenne. En vertu du même traité, les politiques de visas, d’asile et d’immigration, 1 2 3 4 DC n° 93-325 du 13 août 1993. CE, 8 décembre 1978, Gisti. Chambre criminelle : 23 octobre 1991 et 19 décembre 1995. CE, 19 avril 1991, Mme Babas. 11 relevant jusqu’alors du 3e pilier de l’Union (Intergouvernemental), seront dans un délai de cinq ans suivant son entrée en vigueur, soumises aux procédures communautaires du 1er pilier. La Commission et

problème politique important : la réinsertion de l’Allemagne de l’Ouest (R.F.A.) dans l’Europe et la disparition des freins et contrôles qui limitaient la reconstitution de sa capacité économique (telle que l’Autorité internationale de la Ruhr, créée en avril 1949, qui contrôlait l’activité charbonnière et sidérurgique de cette région). Cette réinsertion était, en effet, considérée comme indispensable (en particulier, par les Etats-Unis) pour s’opposer à la puissance soviétique et à l’extension considérable

A)L’administration fiscale stricto sensu 15 B) L’administration fiscale lato sensu 16 A) Les devoirs de l’administration fiscale 17 B) Les pouvoirs de l’administration fiscale 17 A)Le principe 21 B)Aménagement 22 A)Le principe de l’exclusion du contrat 23 B)Exceptions 24 Chapitre 1er : Les sources externes à l’administration 25 A)Les origines 25 B)L’objet 26 C)Les formes 26 E)La portée 27 A)Droit fiscal communautaire 28 B)Droit fiscal de la CEDH 31 A)Principes constitutionnels 33 B)Le contrôle

3 sept. 2009 : principe de gratuité du droit de rétractation Il est interdit au professionnel dans les contrats à distance d'imposer des indemnités si le consommateur se rétracte . Il est interdit au professionnel dans les contrats à distance de stipuler de telles indemnités, elles sont contraire à l’article 6 de la directive de 1997 Les professionnels ont tenté de demandé au consommateur de payer non seulement les frais de renvoi mais aussi les frais de livraison. Arrêt du 15 avril 2010, CJUE

l’organise. Ce principe est consacré par le droit notamment ds L410-1 c.com. : «Les règles … s’appliquent à toutes les activités de production, de distribution et de services y compris celles qui sont le fait de personnes publiques Dans l’arret CJCE Höfner 23/04/91 : « dans le contexte du droit de la concurrence, la notion d’entreprise comprend toute entité exerçant une activité économique indépendamment du statut juridique de cette entité et de son mode de financement » . TFUE (traité sur le fonctionnement

argumenter (on se moque de ce que l’on pense) * Savoir jouer sur des registres différents Cas pratique : * Lecture des fiches de juristes prudences * Lecture des décisions * Lecture des textes de lois * Dissertations 05 Octobre 2009 Définition : Qu’est-ce que le droit ? Qu’est-ce que n’est pas le droit ? Que sais-je sur la philosophie du droit ? (Cf. Michel Troper) * Nous vivons sous l’empire du droit et nous sommes régis par des règles selon le droit. * Nous avons

universitaire 2010-2011 -o-O-o- DROIT DES CONTRATS PUBLICS Cours du Professeur Gilles J. GUGLIELMI -o-O-o- DOSSIER DE TRAVAUX DIRIGÉS Second semestre 2010 - 2011 Document élaboré par Gilles Guglielmi et Julien Martin, mis à jour au 1er janv. 2009 Utilisation strictement réservée à l'université Panthéon-Assas 1 TRAVAUX DIRIGÉS MODE D’EMPLOI BUT DES SÉANCES DE TRAVAUX DIRIGÉS : 1°) Préparer les étudiants à l’examen final ; 2°) Tenir compte, dans l’évaluation pédagogique de chaque étudiant

s’adresser au judiciaire. Loi du 9 sept 1986 qui unifie le contentieux de la resp pour les pers victimes d’acte de terrorisme. Loi du 31 décembre 1991 qui a procédé de la même manière pour l’indemnisation des victimes de la contamination du sida. Loi du 23 juillet 2011 qui a créé un fond d’indemnisation pour les victimes du médiator. Contentieux de l’électorat relève du juge judiciaire B) Compétence judiciaire en vertu de la jurisprudence 3 domaines où le juge judiciaire est compétent alors qu’il ne