Contentieux Des Circulaires

Les voies de recours en matières de contentieux au Maroc Introduction Le contentieux fiscal a pour origine soit des erreurs , soit des évaluations forfaitaires ou des problèmes d’interprétation enregistrer au niveau du comportement de l’administration et des méthodes de travail de cette dernière ou au niveau du contribuable parraport a sa capacité a adhérer a l’impôt qui lui a été imposer . ont rencontre se type de recours en matière de contentieux dans 2 domaines soit l’administratif soit le

pouvoir exercé contre une décision individuelle. CE, 18 décembre 2002, Mme Duvignères Faits : Mme Duvignères s’était vu opposer un refus à sa demande d’aide juridictionnelle. Ce refus avait était fondé sur le décret du 19 décembre et sur la circulaire du 26 mars 1997 qui appliquaient une disposition réglementaire ne permettant pas d'exclure l'aide personnalisée au logement du plafond des ressources conditionnant l'octroi de l'aide juridictionnelle. Mme Duvignères fit donc une demande auprès du

b. 3) la séparation des tâches : 3) Les procédures de comptabilisation et de recouvrement : b)La fiabilité du système comptable : c) la gestion du portefeuille de crédits sous forme d’escompte : d)Traitement de la passation des engagements au contentieux : Conclusion 3Rapport de stage : contrôle interne de risque de crédit Banque Populaire Introduction Les enjeux du contrôle interne des risques de crédit de la banque populaire sont dépendant des modalités pratiques

unilatéraux non-décisionnels A – Les circulaires administratives 1 – Le critère de l’objet de la circulaire : la distinction circulaires interprétatives / circulaires réglementaires – CE, 1954, Institution Notre-Dame de Kreisker – et ses limites a) La jurisprudence Notre-Dame de Kreisker b) Les limites de la distinction circulaire interprétative / circulaire réglementaire 2 – Le critère de l’effet de la circulaire : le caractère impératif ou non-impératif des circulaires – CE, 2002, Duvignères – et ses

juridictionnelle. On dit que l'acte est exécutoire. Cette prérogative est qualifiée de privilège du préalable. De plus, sur le fondement de l'intérêt général, les AAU bénéficient d'une véritable présomption de légalité. En conséquences, en contentieux administratif, les recours n'ont pas d'effet suspensif. Le CE a considéré qu'il s'agissait d'une règle fondamentale du droit public, CE. Ass. 02.07.1982 HUGLO. Section 1: la notion d'acte administratif: L'AAU est un acte juridique adopté

copies dès lors, les notes ne sont pas définitives et lorsqu’elles ne sont pas données de façon définitive, l’étudiant ne peut pas les contester en vertu de la loi de juillet 1978 relative à la communication des documents administratifs, ainsi que la circulaire de mars 2000, qui traditionnellement autorisent les étudiants à consulter leurs copies lorsque les notes sont définitives. En revanche, ces deux textes ne s’appliquent pas lorsque les notes ne sont pas définitives. Les notes provisoires attribuées

Le Recours Pour Excès De Pouvoir Définition.: C'est. un recours contentieux par lequel toute personne intéressée peut demander au juge administratif de reconnaître qu'une décision administrative est illégale, et d'en prononcer l'annulation. Le recours pour excès de pouvoir est inséparable du principe de légalité, c'est-à-dire du principe de soumission des administrations au droit et aux juges. Il illustre aussi ce que l'on appelle l'Etat de droit puisque la violation des règles de droit

l’administration voit son rôle accru et ses moyens inchangés avec pour destinataires de ses normes, des sujets de droits ayant la plus grande méfiance à son égard. En ce qui concerne l’intitulé de ce sujet, celui ci peut être définit comme « un recours contentieux tendant à l’annulation d’une décision administrative et fondé sur la violation par cette décision d’une règle de droit » (Gérard Cornu. Vocabulaire juridique, 7ème édition). Le recours pour excès de pouvoir peut ainsi être perçu comme « le procès

mesure de police. L’administration peut toujours (et même doit) retirer un acte administratif irrégulier. Il ne semble pas que ce soit l’intention des autorités administratives en l’espèce. Lajarigole cherche avant tout à attaquer l’acte au contentieux. Lajarigole doit exercer un recours pour excès de pouvoir auprès du juge administratif qui est seul compétent pour juger de la légalité des actes administratifs (une mesure de police constitue en effet un acte administratif). Le pouvoir de police

contre le pouvoir étendu d'investigation de l’administration et vise surtout à protéger la vie privée et le secret professionnel des affaires. En effet, les agents de l’administration fiscale qu'ils relèvent de l'administration du contrôle ou du contentieux fiscal ou de l'administration de recouvrement ainsi que toutes les personnes habilitées au contrôle sur la voie publiques ou ceux prêtant leurs concours à l'administration fiscale en tant qu'experts ou en tant qu'assistant sont tenus du respect