L Indépendance Des Autorités Administratives

à des institutions autonomes pour être exercée au plus près des citoyens. Ainsi, ces deux notions sont parfois confondues car les deux conceptions se ressemblent, il est vrai que les deux cherchent le transfert de pouvoirs de l’Etat vers les autorités locales. On peut se demander si ces deux phénomènes se rejoignent ? Dans un premier temps on observera que les deux principes se différencient (I) puis dans un deuxième temps on appréciera le fait qu’ils ne sont pas en contradictions mais qu’au

certains, la régulation comprend toute la politique et tous les instruments du « pilotage » de l’économie.1 D’autres ont assimilé la régulation aux modes d’actions des autorités administratives indépendantes (AAI)2 pour ne lui donner aucune portée juridique particulière et n’y voir que la description d’une forme de police administrative dans le domaine économique3. A l’inverse, certains ont constaté l’émergence d’une nouvelle branche du droit. Elle serait l’expression d’un nouveau rapport entre le droit

DROIT ADMINISTRATIF Centralisation : L’état garde l’exécution de toutes les taches politiques, administratives. Déconcentration : L’état garde les commandes, mais délègue certaines activités localement aux collectivités territoriales. - Régions : Préfet de région. - Départements : Préfet. - Communes : Maire. Ce sont des représentants de l’état qui gèrent certaines choses (état civil, permis de conduire). Décentralisation : les collectivités territoriales vont gérer elles-mêmes certaines

III, fruits de la volonté d'empêcher le juge judiciaire de s'immiscer dans les questions de l'administration. La loi des 16 et 24 août 1790 proclame que « Les fonctions judiciaires sont distinctes et demeureront toujours séparées des fonctions administratives ». Le décret, quant à lui, disposait ceci : « Défenses itératives sont faites aux tribunaux de connaître des actes d'administration, de quelque espèce qu'ils soient, aux peines de droit ». Les révolutionnaires craignaient que les tribunaux ne

Centre National de Formation et d’Etudes – Protection judiciaire de la jeunesse Formation Initiale des Educateurs L’organisation politique, administrative et judiciaire de la France OCTOBRE 2001 DOCUMENT DESTINE A LA FORMATION L’état et la constitution La France est une république indivisible, laïque, démocratique et sociale. Elle assure l'égalité devant la loi de tous les citoyens, sans distinction d'origine, de race ou de religion. Elle respecte toutes les croyances. Constitution du 4 octobre

PARTIE 1 : L'organisation administrative de l'Etat CHAPITRE 1 : L'administration centrale de l'Etat (État central) Rappel : Sous la 5ème république, la constitution affirme explicitement la soumission de l'administration au gouvernement à travers la formule de l'article 20 (alinéa 2) de la Constitution « le gouvernement dispose de l'administration ». On en déduit de cette formule que les autorités supérieures de l'administration centrale sont naturellement les autorités qui composent le pouvoir

l’autorité qui élabore les normes : législateur ou loi, gouvernement ou décret * les sources formelles sont donc à l’origine des normes * ensemble hiérarchisé :la Constitution, la juridiction constitutionnelle, la loi, la juridiction administrative, le règlement administratif (les deux juridictions étant source de droit non écrit , exactement de droit jurisprudentiel) * s’y ajoutent les conventions internationales, notamment européenne La constitution et la jurisprudence constitutionnelle :

Principe généraux du droit et principes fondamentaux reconnu s par les lois de la république Les principes généraux de droit et les principes fondamentaux reconnus par les lois de la République constituent des sources de la légalité administrative. Les principes généraux du droit sont issus de la tradition juridique française, ces principes dégagés par le Conseil d’Etat ont d’abord été utilisés implicitement sous la IIIème république, pour imposer à l’administration des dispositions, telles que

justice privée. Tous les individus seront jugés devant les juridictions royales puis républicaines  juridictions étatiques. Deux conséquences du monopole étatique de la justice : Aucune autorité que les juridictions légalement instituées ne peuvent rendre la justice au moyen de décisions ayant « autorité de chose jugée et force exécutoire » Si les juridictions étatiques sont les seules à pouvoir rendre a justice, alors elles sont obligation de rendre la justice lorsqu’il lui a été demandé :

volonté nationale, ainsi la proclamation de son indépendance. Enfin, l’administration est elle réputée obéir aux pouvoirs politiques et poursuivre exclusivement par son action des buts d’intérêts publics généraux. V- ETAT : pouvoir civil La séparation des pouvoirs civil et militaire ainsi que la nature civile du pouvoir de l’Etat sont le résultat d’une longue évolution. Au Maroc, l’autorité militaire et la force armée sont subordonnées aux autorités civiles cela se manifeste d’abord par le titre