Les Modes Alternatifs Non Juridictionnel De Résolution Des Litiges

1) La règle de droit Elle se présente traditionnellement comme l’ensemble des règles permettant d’organiser la vie en société (achat dans un magasin, transfert des clubs de football). Cette règle de droit a un rôle de sanction. Comme règles de non droit on a la religion ou encore la morale (règles de conduite et de religion). La morale est davantage tournée vers l’être humain. On s’inspire de la morale pour faire exécuter le droit. Le droit est contrôlé par l’Etat avec une certaine politique

Droit & règlement des litiges Introduction : Un litige : def ? Ex : le salarié demande une augmentation, l’employeur refuse = un différend, un conflit, une opposition d’intérêt. Ex : le salarié est en dessous du SMIC et demande une augmentation, l’employeur refuse = litige. Types de litige : - civil, - administration - pénal Juridiction administrative : entre un administré et l’administration Juridiction pénale : tribunal de police (contravention) tribunal correctionnel (délit) cour d’assise (crime)

valeur que la loi même si la loi peut venir y déroger. Principe de non rétroactivité de la loi (exception, si la loi prévoit des dispositions plus douces). 5ème : les sources professionnelles : La coutume, les usages, les recommandations. Elles ne sont pas source de droit sauf : les usages : ils doivent être très répandus dans l’espace professionnel établi et dans le temps, ils doivent être acceptés par les parties des litiges (acceptation expresse ou tacite), l’usage doit être révélé et avéré

quoi ça sert Une justice privée, l arbitrage nécessite toujours une convention d’arbitrage * Conclu après naissance du litige: compromis * Avant naissance :clause compromissoire Elle est souvent insérée dans un contrat . L’objet de la convention d’ arbitrage est le litige. L’objet est de soumettre à des personnes privées indépendantes et impartiales les litiges qui pourraient naitre à l’occasion de leurs relations contractuelles, elle exclu donc la compétence des juges étatiques ,exclu

droit, c’est une vision très moderne, car dans les ’70 on ne parlait pas du tout des sources constitutionnelles. G.Vedel explique la césure traditionnelle entre le droit constitutionnel et le droit administratif. Le législateur ne se préoccupait pas non plus de l’action administrative, aujourd’hui il y en a même trop de lois. La source était à l’époque à la jurisprudence. Mais aujourd’hui les choses ont changé et on peut commencer par les sources. CHAPITRE I - LA POLICE ADMINISTRATIVE La plupart

...................................5 §1 : Caractère technique et ordonné.............................................................................................................................................................. 5 §2 : Caractère non exclusif.............................................................................................................................................................................. 5 Section 3 : Les sources de la procédure civile.................

 INTRODUCTION AU DROIT Liberté : prérogatives des facultés qui sont inhérentes à l'homme, aux sujets de droit, qu'elles sont libres d'exercer ou non. Et l'Etat ne peut en entraver l'exercice. La liberté d'autrui est là où commence celle des autres. Première partie du syllogisme juridique s'appelle la majeure. La majeure c'est la règle générale qui est posée. Seconde partie du syllogisme est la mineure : cas particulier, « en l'espèce ». Dernière partie du syllogisme : on confronte

LES INSTITUTIONS JURIDICTIONNELLES. Les institutions juridictionnelles désignent : - L’ensemble des règles et juridictions mises en place par l’Etat pour trancher des litiges entre particuliers ou entre particulier et autorité publique. La justice civile s’occupe des litiges entre particuliers (divorces…) tandis que la justice pénale peut être définie par l’ordre public sanctionnant des infractions. - L’ensemble des professionnels qui animent la justice (avocats, juristes…)

caractérise par une inflation des textes d’incrimination et de sanction comme principal mécanisme de lutte contre le crime, la non rationalisation de la détention préventive et l’insuffisance de vérification des règles justifiant le placement en garde à vue, ainsi que le défaut de mise en œuvre optimale du principe de l’opportunité de la poursuite, des mécanismes alternatifs à détention et des garanties du procès équitable. Aussi, est – il constaté, en ce qui concerne le régime des peines, l’existence

recherche de nouvelles méthodes de gestion des contentieux mieux adaptées aux besoins des justiciables, en réaction à une certaine inadéquation des réponses traditionnelles apportées par l’appareil judiciaire. D’où le déplacement vers les modes alternatifs de résolutions des conflits 2 . Le mouvement est dû à la relative impuissance de l’appareil judiciaire traditionnel, sous-équipé, et parfois culturellement mal préparé pour apporter une réponse rapide, lisible, au coût réduit, aux demandes de justice