Rationalité Technique

Définition 1 La Théorie de la rationalité La notion de " prise de décision " a, de tous temps, fascinée les conseils en organisation : Quand, comment, de quelle manière ...? Les économistes également se sont posés la question de savoir si les choix exprimés démocratiquement (à la majorité) étaient optimaux, ou, en d'autre termes, peut-on avoir seul raison contre la multitude ? ARROW et, d'une façon différente, GALBRAITH, montrerons que les choix collectifs ne sont pas optimums dans la

bien être de son partenaire dans une relation de coopération (...) Elle représente un acte purement désintéressé". L’altruisme émerge "non seulement dans des situations variées de la vie courante" mais aussi "dans des situations très simples où la rationalité économique au sens stricte du terme (maximisation des gains) devrait l’emporter sans difficulté". Les individus se montrent généralement plus altruistes "lorsque leurs dons sont utilisés à des fins explicites"."L’altruisme est généralement positivement

2. LE COMPORTEMENT DU CONSOMMATEUR 2.1. Rappel : L’axiomatique de base La théorie du consommateur repose sur quatre axiomes fondamentaux de rationalité de la consommation. Axiome? Un axiome désigne une vérité indémontrable qui doit être admise. Rationalité? On parle de rationalité économique quand le comportement des individus correspond à leurs intérêts : les agents sont censés agir de telle façon qu'ils optimisent leur bien-être Ci-dessous tu trouveras ces différents axiomes. Note,

les décrire « contrainte d’indescriptibilité », soit parce que l’une des parties détient une information privée sur ces variables « asymétrie d’information ». La première difficulté renvoie aux coûts d’écriture ainsi qu’aux limites cognitives (rationalité limitée) que subissent les parties au moment de la rédaction du contrat. La seconde difficulté renvoie au problème de révélation d’information auquel sont confrontées les parties lorsqu’elles choisissent un contrat contingent. En effet, que l’on

La rationalité Weber, pionnier dans la notion de la rationalité a vu son concept s’agrandir et ce préciser avec l’arrivée de l’analyse des néo classiques vers 1850. Le principe de rationalité consiste utiliser au mieux les moyens que nous avons pour la réalisation d’un objectif a un moment donnée. L’importance accordée à ce principe est ce qui différencie l’économie des autres sciences humaines. Le pourquoi des décisions prises par l’homme n’est pas analysé par l’économiste qui veut plutôt

qu'utilise au contraire le second en s'appuyant sur le principe de sa rationalité, au sens de la rationalité économique. Ils lui préfèrent une approche plus sociale en termes de domination et de soumission. Dans son article, Raymond Descat ne dit mot d'un pendant de cette approche qui est pourtant omniprésent dans l'œuvre sociologique de Max Weber, et qui propose une analyse de la domination également fondée sur une rationalité qui pourrait bien être du même ordre, sinon s'exprimer en de mêmes termes

contrôle de la mise en œuvre de la décision et l’exercice éventuel d’actions correctives (feedback). Pour Simon, la prise de décision s’effectue dans le cadre d’une rationalité limitée. Cette rationalité limitée s’appose à la rationalité parfaite qui est assez peu utilisé dans les entreprises. Exemple : environnement la rationalité est limitée dans le temps et dans l’espace. II. Les facteurs d’influence de la direction d’Entreprise A. Qu’elle est l’influence des styles de direction ? 1. LIKERT

Herbert SIMON) Dans certaines situations,les agents économiques n'appliquent pas le principe de rationalité de la théorie micro-économique classique. L'homme ne cherche pas alors à atteindre le choix optimal, mais seulement un certain niveau d'aspiration. En effet, lorsque le contexte ne s'y prête pas, il ne dispose pas de tous les éléments lui permettant de faire le choix le meilleur, et la rationalité de son choix est limitée. Les agents, qui demeurent rationnels quant à leurs capacités à effectuer

partie ou sur une fonction de l’entreprise et peuvent être réversibles rapidement. 1.2. Comment analyser les décisions ? Simon analyse la décision en étudiant le processus de prise de décision et en construisant une nouvelle vision théorique de la rationalité. A. Le processus de décision de Simon Le processus de décision de H. Simon (appelé « modèle IMC » pour les initiales des trois premières phases) se décompose de la façon suivante : – Intelligence : c’est l’étude de l’environnement de la décision

3 2.2 Postulats 4 3 Comment fonctionne la théorie « sociologie de l’action organisée » 4 3.1 Raisonnement stratégique et systémique 4 4 Les concepts de la théorie 5 4.1 Le système d’action concret 6 4.2 La rationalité limitée 7 4.3 Des rationalités 8 4.4 Zone d’incertitude et marge de liberté 9 5 Conclusion 10 Bibliographie  11 Le livre en quelques mots Dans ce livre, on part du principe que la connaissance de la société passe par l’analyse des organisations