Arrêt Blieck

satisfaction par équivalent l’exécution forcé DONNER : biens… exécution forcé possible FAIRE : service… exécution forcé difficile, interdite par l’article 1142 C.civil NE PAS FAIRE : non concurrence du salarié l’exception d’inexécution Arrêt des versements si le fournisseur ne fournit pas le produit ou le service… la résolution judiciaire ou résiliation Rupture du contrat par le consentement mutuel des parties ou par clause de résiliation responsabilité contractuelle 3 conditions :

parents de la jeune fille décédée assignèrent en justice ce dernier en responsabilité. Un pourvoi en cassation avait déjà été réalisé ayant abouti à ce que l'affaire soit renvoyée devant une nouvelle cour d'appel, celle de Nancy, qui a rendu son arrêt le 9 juillet 1980. Les parents de la jeune fille à nouveau déboutés procédèrent à un second pourvoi en cassation qui a ainsi vu se réunir la Haute juridiction en sa formation d'assemblée plénière. Les parents reprochaient à la cour d'appel d'avoir

catégorie fourre tout de sources d’obligations. Cette catégorie a eu tendance à grossir. La JP a ajouté des situations aux 2 prévues initialement par le Code. - La JP a fait du principe de l’enrichissement sans cause un troisième quasi contrat. Arrêt 1892 qui consacre l’existence de ce troisième quasi-contrat. - 100 ans plus tard, au tout début du XXI, la JP a admis l’existence d’un 4e quasi-contrat : l’annonce d’un gain par l’organisateur d’une loterie publicitaire. Chapitre 1 : Les quasi-contrats

1386-1 et suivants : mise en place d’un système de responsabilité du fait de produits défectueux. - Loi du 19 mai 1998 : régime qui n’est plus fondé sur la faute accompagné d’un mouvement jurisprudentiel. ==} Arrêt Gender du 13 février 1930 : A partir de cet arrêt la jurisprudence s’est orienté vers un régime de responsabilité du fait des choses qui été détaché de toute idée de faute. La raison c’est l’indemnisation des victimes : dans un monde qui s’est très largement industrialisé

forcée peut permettre aux créanciers d’exiger l’exécution en nature au besoin par la contrainte (pas la contrainte physique). Le procédé normal d’exécution forcé est donc la saisie : saisie immobilière, saisie exécution pour les meubles et saisie arrêts pour les salaires. Le juge peut également prononcer une astreinte contre le débiteur. C’est une condamnation à verser une certaine somme d’argent par jour, semaine, ou mois de retard dans l’exécution de l’obligation. II. Les règles particulières au

dommage un fait générateur de responsabilité (mauvaise exécution ou inexécution du contrat) un lien de causalité (entre le dommage et le fait générateur) l’existence d’un contrat valable entre les parties Exemple jugé par la cour de cassation, arrêt de la 1ère chambre civile, du 6 octobre 1998. -->1 individu monte dans un train sans billet, reste sur le marche- pied et tombe. Attaque la SNCF pour responsabilité contractuelle. Pas de responsabilité contractuelle parce que pas d’achat de billet

loi » s’explique par la conception légicentriste du droit qu’adopte la France à la Révolution française, en réaction au pouvoir conséquent dont jouissait l’organe judiciaire sous l’Ancien Régime. Ce pouvoir était très important, puisqu’à travers des arrêts de règlement (parce que ceux-ci, adoptés, s’appliquaient ensuite à tous les cas impliquant des litiges identiques) les juges, alors réunis sous le nom de Parlement, exerçaient un véritable pouvoir politique et faisaient ainsi concurrence aux législateurs

faits volontaires licites, et spontanés d’une personne, dont il résultait un avantage pour un tiers, et un appauvrissement de l’agent. Mais la jurisprudence a bouleversé la cohérence de la catégorie des quasi-contrats, avec un arrêt du 6 septembre 2002 (ch mixte). Dans cet arrêt, la Cour de cassation a découvert un quasi-contrat dans la pratique des loteries publicitaires.    Chapitre 1 : La gestion d’affaire.     La gestion d’affaire est régie par les articles 1372 à 1375. Avec la gestion

Les deux responsabilités ont des domaines respectifs. Il y a responsabilité administrative, régie par des règles propres à la matière, pour deux catégories de dommages : les dommages résultant des fautes de service commises par un agent public (arrêt Pelletier de 1873, TC) et les dommages causés par une personne privée mais investie d’une mission de service public, en vertu de laquelle elle possède des prérogatives de puissance publique. Il y a responsabilité civile quand : dommages causés par

Savaux . Ce fondement avait la préférence du premier avocat général qui souhaitait cependant un renforcement du contrôle de la Cour de cassation sur la faute et sur la motivation des juges concernant la réparation intégrale du préjudice. (3) V. les arrêts et les opinions doctrinales en ce sens relevés dans les observations précitées sous l'arrêt du 26 octobre 2000. (4) « Et quelquefois un engagement réciproque des deux parties ». Il est évident que le destinataire de l'annonce de gain ne saurait être