Décision N 71 44 Du 16 Juillet 1971

Juris-Classeur Administratif, Fascicule 114, EJC, 1999. 2. J.-P. CAMBY, Les impositions de toute nature : une catégorie sans critère, AJDA, 1991 3. CE Assemblée, 21 novembre 1958, Syndicat national des transporteurs aériens , Dalloz 1959 J p.475 4. Décision n°60-8 DC, du 11 août 1960, Loi de finances rectificative pour 1960 , Rec. Cons. Const. 1958-1962, p. 25 ; 5. CC n°82-124 L du 23 juin 1982, Agence financière de bassin, Rec. Cons. Const. 1982 p. 99 ; 6. CE ass., 20 décembre 1985, Syndicat national

d’une décision). Les formes du contrôle sont multiples et peuvent être distinguées selon leur chronologie (a priori/a posteriori), leur forme (contrôle administratif ou juridictionnel) ou encore leur modalités d’exercice (sur pièces/sur place, par voie d’action/ par voie d’exception). En France, le contrôle de constitutionnalité n’est qu’une des activités du conseil constitutionnel dont les décisions portent à ce titre la mention « DC «  de sorte à pouvoir être distinguées des décisions rendues

conditions de fond et dans le respect d’une procédure bien spécifique . Section 2 : Le droit applicable : L’extradition passive est en grande partie réglée par la loi du 15 mars 1874 ainsi que la loi du 31 juillet 1985 modifiant cette dernière. Néanmoins, quand l’extradition se situe dans un contexte multinational, la Belgique a dû signer des traités bilatéraux et des conventions multilatérales se détournant plus ou moins fortement du droit belge ; car même

sport est scrutée) [2]. Cependant, une décision du 6 octobre 2010 à propos de l'adoption rappelle des principes de base : • sous réserve de respecter la procédure de la loi organique, tout citoyen est recevable à contester la constitutionnalité d'une disposition légale, mais aussi "la portée effective qu'une interprétation jurisprudentielle constante confère à cette disposition », • le Conseil ne dispose d'aucun "pouvoir général d'appréciation et de décision de même nature que celui du Parlement"

l'exclusion de tout autre. Une étude exhaustive de l'Europe sociale devrait comporter non seulement les apports positifs, mais également les effets négatifs pour les acquis sociaux nationaux de bon nombre de décisions dans la réalisation d'un marché intérieur unique (en particulier les décisions prises en vertu de l’Acte unique, du Traité de Maastricht et de la stratégie de Lisbonne). On s'en tiendra, ici, à l'énumération des apports positifs. Il est important de garder à l'esprit que ces apports

l’homme et du citoyen de 1789 (« droits inaliénables et sacrés » de l’être humain) ➢ Le préambule de la Constitution de 1946 (principes politiques, économiques et sociaux ➢ Les principes constitutionnels du Conseil constitutionnel (ex. décision des nationalisations en 1982, principe de la sauvegarde de la dignité de la personne humaine en 1994) 3/ la loi : La loi comprend diverses catégories: Les lois organiques, visées article 46 de la constitution pour fixer les règles de fonctionnement

naît en 1920, puis en Italie et en Allemagne après la Seconde Guerre mondiale. En France, ce contrôle n’apparaît que plus tard, en raison de la méfiance de l’administration envers les juges qui exerçaient sur elle un fort pouvoir. Dès 1790, la loi du 16 et 24 août reflétait déjà cette méfiance des révolutionnaires envers les autorités judiciaires puisqu’on leur interdit de connaître les affaires de l’administration. Par ailleurs, sous les III et IV Républiques, la loi était considérée comme la norme

Promulgation Michel Debré et Charles de Gaulle (inspirateurs) - Par autorisation de la loi constitutionnelle du 3 juin 1958 28 septembre 1958 par référendum 4 octobre 1958 Version en vigueur Version consolidée par la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008 Modifications Voir : Révisions constitutionnelles sous la Cinquième République Lire en ligne Dossier sur Légifrance [1]. Sur Wikisource : Version consolidée, version initiale, avec les modifications. Constitution du 27 octobre 1946 (IVe

Grands arrêts du Conseil d'État #France# Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre. Aller à : Navigation, rechercher Pour un article plus général, voir Conseil d'État #France#. Les grands arrêts du Conseil d'État sont les décisions qui ont joué un rôle majeur dans l'évolution de la jurisprudence en France. Le droit administratif français étant largement de formation prétorienne, la jurisprudence, spécialement celle du Conseil d'État et celle du Tribunal des conflits, a été déterminante

collectives et à la pratique nationale en ce qui concerne la prévention et le règlement des litiges ainsi que des plaintes résultant de l’application de celui-ci. » -> Absence de règles communautaires désignant les juridictions compétentes Point 44 « Conformément à une jurisprudence constante, en l’absence de réglementation communautaire en la matière, il appartient à l’ordre juridique interne de chaque État membre de désigner les juridictions compétentes et de régler les modalités procédurales