Décision N 86 224 Dc

personne poursuivie, la partie civile a droit à l’assistance d’un avocat qui aura accès au dossier, et dispose d’importantes prérogatives, comme le droit de se voir signifier nombre d’actes de procédure ou la possibilité de faire appel de nombreuses décisions. C’est, du reste, parce que la partie civile est une partie au procès qu’il lui est interdit de témoigner, conformément au principe selon lequel « nul ne peut être témoin dans sa propre cause ». Ainsi, au stade de l’instruction (C. pr. pén., art

Droit public fiches révision THEME 2 LE POUVOIR POLITIQUE NOTION DE POUVOIR POLITIQUE Pouvoir politique: combinaison de différents éléments politiques, juridiques et de décisions des juridictions. pour EASTON, «  ensemble des interactions par lesquels les objets de valeur sont répartis par voie d’autorité dans une même société » pour BURDEAU, «  le pouvoir est le phénomène social par excellence » pour les juristes, phénomène

L’organisation juridictionnelle française Appréhension de la matière juridique – notions fondamentales – Qu’estce que le droit ? Qualifications des faits et problématiques juridiques – Méthodologie du cas pratique Méthodologie de la fiche d’arrêt – les décisions de justice : structure et analyse Méthodologie du commentaire d’arrêt. Méthodologie du commentaire de texte – La hiérarchie des normes Méthodologie du commentaire d’article – Droit international/européen et Droit français Méthodologie de la dissertation

séparation en deux ordres de juridiction. ( aristocrates nombreux dans les tribunaux : les révolutionnaires ont donc imaginé de ne pas soumettre les administrations au juge ordinaire En principe : - quand il s’agit d’annuler ou de réformer une décision administrative prise dans le cadre de prérogatives de puissance publique, le juge administratif est compétent (CC, 23 janvier 1987, Conseil de la concurrence ( PFRLR); - quand il s’agit de protéger la liberté individuelle, c’est le juge judiciaire

rßd∞« s± aº≤ ÷d´ Ë√ Wπ±bM± …dz«œ )WO≠«d¨u∂©( .W±öF∞« ‰ULF∑ß« Ë√ lO∂K∞ w´UMB∞« ÖuLM∞« 10 …œU‡‡L∞« qî«œ WO≤ sº• s´ dOG∞« UN° ÂuI¥ w∑∞« ‰UL´_« s´ QAM¥ ô t§Ë vK´ VKD∞« Ÿ«b¥≈ a¥¸U¢ bF° o• Í√ W¥u∞Ë_« q§√ ‰UL´_« Ác≥ V∂º° ÂUI¢ Ê√ sJL¥ ôË .»dGL∞« w≠ W¥u∞Ë_« .¸dC∞« s´ i¥uF∑∞U° W∂∞UDLK∞ Èu´œ Í√ 11 …œU‡‡L∞« w≠ …¸dIL∞« ‹«¡«d§ù«Ë ‰U§üU° bOI∑∞« Âb´ vK´ V¢d∑¥ w≠ W¥u∞Ë_« o• s± …œUH∑ßô« Ê«bI≠ Áö´√ 8Ë 7 sO¢œUL∞« .»dGL∞« 12 …œU‡‡L∞« WOKÅ√ …¡«d∂° WD∂¢dL∞« W≠U{ù« ‹«œUN®Ë Ÿ«d∑îô« ‹«¡«d° Âußd∞«Ë Wπ±bML∞« dz«Ëb∞« )W‡O≠«d¨u∂©(

Les autorités étatiques 1)Les autorités centrales On peut les distinguer selon leur mission, il y a des autorités qui ont une fonction de décision, d’autres moins visibles ont pour fonction d’accompagner les premières en les conseillant ou en les contrôlant, nous étudierons enfin les autorités administratives indépendantes. a)Les organes de décision Le sommet de la hiérarchie administrative est confié à deux autorités, le PR et le PM. -Le Président de la République et le Premier ministre :

au Canada, les constatations de la présente analyse générale pourraient permettre au personnel de tous les échelons des soins de santé de mieux comprendre le travail d’équipe, la communication et la culture de sécurité, et ainsi de prendre des décisions éclairées au sujet des stratégies d’amélioration et/ou de participer à celles‑ci. 1 2 INSTITUT CANADIEN POUR LA SÉCURITÉ DES PATIENTS 1. INTRODUCTION Attribution des erreurs dans les soins de santé Dans les soins de santé, un pourcentage

participent au pilotage. VI Le contrôle de gestion La gestion budgétaire I Principes • FICHE 1 • La gestion budgétaire est « un mode de gestion consistant à traduire en programmes d’actions chiffrés, appelés budgets, les décisions prises par la direction avec la participation des responsables » (PCG 1982). La gestion budgétaire est une modalité de gestion prévisionnelle qui se traduit par : – la définition d’objectifs traduisant ce que l’entreprise souhaite faire ou estime

des conflits actuel a rendu récemment deux décisions analogues par leurs motifs et leur dispositif, au sujet de conflits élevés par le préfet du Rhône dans les instances engagées contre l’Etat par la compagnie du chemin de fer de Paris-LyonMéditerranée, à raison d’accidents causés par l’exposition de barils de poudre et que la compagnie imputait à l’imprudence des agents de l’Etat dans l’emballage et l’arrimage de ces poudres. Si ces différentes décisions n’ont pas tranché en principe la question

téléphoniques et sonorisation et captation d’images. Quant au titre deuxième, il envisage le régime de la garde à vue, véritable atteinte à la liberté d’aller et venir. Cette recherche intègre les dernières dispositions législatives et l’apport des décisions jurisprudentielles les plus récentes, qu’elles émanent des juridictions nationales ou de la Cour de Strasbourg. Mots-clés : Preuve, police judiciaire, juge d’instruction, dignité, loyauté, coercition, vie privée, garde à vue. 5 SOMMAIRE