Légalité Du Régime De Vichy

l'organisation du sport. Cette rencontre vient aussi à travers l'intervention de l'Etat. Concernant la France, l'Etat est beaucoup plus présent que dans les pays anglo-saxons: la première fois ou l'état s'intéresse au sport c'est lors du gouvernement de Vichy avec une charte des sport adoptée en décembre 1940. Cette charte avait un objectif idéologique: contrôle de la jeunesse et de l'idéologie sportive. Chaque association sportive ne pouvait se créer que si agrément de l'état. Technique de l'agrément

à un juge particulier ? La France a fait le choix à la fois de créer un droit particulier, le droit administratif, et à la fois de soumettre les litiges à un juge particulier, le juge administratif. Cela apparait comme une sorte de spécificité du régime français. Mais on peut combattre cette idée de deux manières : * Tout d’abord c’est un mauvais procès qui nous ait fait par le droit anglo-saxon. De plus en plus nous sommes influencés par le droit communautaire, or celui-ci développe essentiellement

période de recherche constitutionnelle, difficulté de trouver un équilibre. I VERS LA 1ERE CONSTITUTION MODERNE : CONSTIT DE 1791 1) L’ancien régime à la veille de la Révolution : A- La «constitution» de l’Ancien régime` La France a des règles constitutionnelles depuis environ mille ans. L’ancien régime est organisé mais il n’y a pas d’acte formel (un peu comme en GB). C’est Les Lois du Royaume qui font office d’actes constitutionnels (différentes des Lois du Roy)

le même document un compromis entre les différentes forces politiques qui a un moment se mettent d’accord. -Mythe de l’unité fondatrice. -La constitution a un projet pour le futur. C’est un appui sur l’accord passé pour asseoir la légitimité des régimes futurs. III. Les conceptions de la constitution A. La conception mécanique de la constitution Historiquement, la constitution a été imaginée comme une mécanique, une machinerie. Les rouages qui vont créer un certain équilibre. Cet équilibre doit

est un Etat régit par le droit, soumis au droit, qui pour s’organiser, concours à la technique juridique, à la règle de droit. Mais ce droit peut être un droit totalement injuste, inique, totalement barbare. Dans ce cas on peut dire que le régime nazi et le régime stalinien étaient des Etats de droit. En ce sens, l’Etat n’a plus le choix, pour fonctionner il lui faut du droit. Le contraire de cette notion est l’anarchie. Cette notion d’Etat de droit est celle dégagée par les auteurs Allemand au XIX°

interne- externe comme grande dichotomie pour la connaissance du droit : éléments d'une démystification", DROIT ET SOCIETE, n°2, 1986, pp. 139-141.). Une sociologie de la connaissance juridique universitaire au Cameroun, incluant "l'analyse juridique du régime politique camerounais" et permettant de montrer que "le rapport du juriste aux institutions publiques est généralement médiatisé par les préconstructions idéales de type libéral", est nécessaire pour saisir les continuités et les discontinuités de

compte d’autre régime, régime pas organisé par une constitution, 1870, le second empire chute et il va falloir organiser le provisoire qui durera jusqu'à 1915. Histoire constitutionnelle scandée par des coups d’état, des invasions. Exception française, bémol, tout n’a pas été bouleversé en permanence Trois raisons, • les régimes ont pu changés, les hommes ont pu rester (Ex le passage de la 3ième a la 4ième république). Les coutumes demeurent. • Les régimes peuvent changer

petit groupe de juristes d’élite, puis procédure législative ordinaire. Ce code constitue une mise en ordre claire et, à peu de choses près, complète des règles de droit pénal. Il conserve l’essentiel des principes proclamés sous la Révolution : légalité des délits et des peines, non rétroactivité des lois, égalité devant la loi, proportionnalité des peines à la gravité des infractions, qui découle du principe de nécessité de ces peines. Pour le surplus, c’est une œuvre empirique, qui porte la marque

principe de la légalité criminelle, principe de légalité des délits et des peines. Le principe de la légalité a un fondement politique dicté par des enjeux spécifiques à la matière. Mais ce que peut prôner un certain idéal politique et philosophique n’est plus idéal des lors qu’il s’agit de mettre concrètement en œuvre le principe de légalité. En gros ce principe n’est pas réalisable en pratique. Il y a nécessairement une perdition contre l’affirmation politique du principe de légalité et sa traduction

une décision qui n'est pas fondée sur le droit existant). → Selon Raymond Carré de Malberg (1861-1935), l’État de droit est « un État qui, dans ses rapports avec ses sujets et pour la garantie de leur statut individuel, se soumet lui-même à un régime de droit, et cela en tant qu’il enchaîne son action sur eux par des règles ». Autrement dit, l’État de droit est un système institutionnel dans lequel la puissance publique est soumise au droit. CONSTITUTION : article XVI de la Déclaration des